×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк Аватар для Мадама
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    764

    Возмещение за Фрахт раньше получения ГТД

    Уважаемые клерки, подскажите пожалуйста, брокеры всегда выдавали документы на возмещение по организации фрахта после получения нами ГТД (даты оприходования товара), в этот раз выдали раньше (т.к. товар долго не выпускали). Эти затраты я всегда ставила в затраты на уменьшение прибыли, т.к. товар пришел ранее. В учетной политике затраты на доставку по «не импорту» мы учитываем обособленно на 44 и распределяем пропорционально проданной продукции.
    Как правильно учесть затраты на возмещение по фрахту если они пришли ранее ГТД?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Вы себ/сть импортного и не импортного товара по разному формируете?

  3. #3
    Клерк Аватар для Мадама
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    764
    Получается да. По "не импортному" товару перевозчик нам дает Акт выполненных услуг и ТТН и всегда в одном налоговом периоде, а по импорту перевозчик выставляет документы на брокера, который их оплачивает, а мы ему это возмещаем. И получается, что товар всегда приходит по ГТД раньше чем брокер выставляет нам Акт.
    Это неправильно?

  4. #4
    Клерк Аватар для Мадама
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    764
    В себестоимость у нас затраты на доставку не входят они учитываются обособленно на 44. Смущает только тот факт что доставка не через агента списывается в доле от суммы проданных товаров, а доставка через агента сразу полностью. Но в затраты брокера входит не только фрахт, но и возмещение за хранение, опломбирование, погрузку + агентское возмещение, я думала раз "не чистая доставка" то можно сразу в затраты, теперь в ужасе, суммы большие

  5. #5
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Смущает только тот факт что доставка не через агента списывается в доле от суммы проданных товаров, а доставка через агента сразу полностью
    И меня смущает. А документооборот оборот какой? Договор с брокером на оказание услуг или агентский, по которому вы возмещаете ему расходы?

  6. #6
    Клерк Аватар для Мадама
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    764
    Договор-поручение на оказание транспортно-экспедиторских услуг.

  7. #7
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    И из него явно видна стоимость доставки?

  8. #8
    Клерк Аватар для Мадама
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    764
    В документах они пишут:
    1. Возмещение затрат на фрахт за границей без НДС
    2. Комиссия за организацию фрахта за границей без НДС
    3. Возмещение затрат на перевозку на территории РФ (до нас) с НДС
    4. Комиссия за организацию перевозки на территории РФ
    5. Возмещение на опломбирование контейнера
    6. Возмещение на хранение
    7. Комиссия за организацию перевозки контейнера

    Что бы бухгалтерский и налоговый учет совпадал как правильно разнести затраты на опломбирование, хранение, страхование? включать в стоимость доставки, в стоимость товара, или можно сразу поставить на затраты для прибыли?

  9. #9
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    включать в стоимость доставки, в стоимость товара, или можно сразу поставить на затраты для прибыли?
    Если хотите, чтобы БУ=НУ, то придется все эти затраты включать в себ/ть товара, 5/01 предписывает.

  10. #10
    Клерк Аватар для Мадама
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    764
    Боже мой, прибыль 2-го квартала сделала неправильно! Но как ее формировать, если затраты приходят обычно намного позже, когда товар уже начал продаваться?

  11. #11
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А эта тема здесь уже не раз обсуждалась, вечная беда импортеров. Поищите, кто как выходит из ситуации.

  12. #12
    Клерк Аватар для Мадама
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    764
    Распределение понесенных прямых расходов в виде транспортных расходов, связанных с приобретением товаров (в случае если эти расходы не включены в цену приобретения этих товаров), осуществляется в порядке, изложенном в последних четырех абзацах статьи 320 НК РФ. При этом сумма указанных прямых расходов, относящаяся к остаткам товаров на складе, определяется по среднему проценту за текущий месяц с учетом переходящего остатка на начало месяца согласно алгоритму расчета, определенному статьей 320 НК РФ.

    Вопрос: при учетной политике, когда транспортные расходы не включаются в себестоимость товара, а учитываются обособленно на 44
    1. Затраты на хранение, агентское вознаграждение по преревозке являются прямыми затратами по доставке и учитываются на 44сч?
    2. Пошлины считаются прямыми затратами по доставке и учитываются на 44сч?

  13. #13
    Клерк Аватар для Мадама
    Регистрация
    16.10.2007
    Сообщений
    764
    С выпученными глазами побежала на консультацию в аудиторскую фирму. С просьбой помочь убить трех зайцев:
    1-й что бы БУ = НУ
    2-й что бы не было проблем с опоздавшими расходами
    3-й что бы не использовать счет 15

    Ответили, что пошлины только в себестоимость, а остальное можно списывать на 44 распределяемый по среднему проценту, но для этого надо:
    1. Порядок списания прямых затрат надо прописать в учетной политике и в пояснительной записке (тогда и аудиторы не придерутся).
    2. Что бы избавиться от 15-го счета и от опоздавших затрат нужно прописать что в БУ, НУ прямые затраты входят затраты на доставку, которые включают в себя транспортные затраты, затраты на хранение, фрахт, опломбирование, осмотр груза и т.д., тогда не надо дожидаться сбора всех затрат, товар можно продавать сразу.

    Это очень выгодно для тех фирм (в частности и для меня) у кого низкая оборачиваемость импортных товаров (как хомяки покупаем несколько позиций и год продаем), потому что за счет того что обычные товары быстро оборачиваются затраты на доставку быстрее списываются.

    А 1С 7,7 транспортные очень четко и просто по итогам месяца 44списывает, если, конечно его правильно настроить.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)