В организации 4 учредителя, один из которых не може придти на собрание учредителей и подписать протокол о приведении уч. док-в в соответсвие. как быть в этой ситуации, нужна ли какая-нибудь подтверждающая справка и т.п.
Как правильно составить протокол
В организации 4 учредителя, один из которых не може придти на собрание учредителей и подписать протокол о приведении уч. док-в в соответсвие. как быть в этой ситуации, нужна ли какая-нибудь подтверждающая справка и т.п.
Никакой справки, протокол должны подписывать только все учредители
«Умный человек не тот, кто много знает, а тот, кто знает самого себя.»
Почему вы так считаете? Такого требования нет.Сообщение от Оксана Тимакова
справка понадобится ему в суде, если вдруг участники захотят его исключить из списка участников, в соответствии с тем, что он существенно затрудняет работу общества.
то есть участника который не пришел на собрание не нужно регистрировать в протоколе?
Да конечно, требования о том, что протокол должны подписывать все участники нет, но попробуйте сдать доки на перерегистрацию без всех подписей.
«Умный человек не тот, кто много знает, а тот, кто знает самого себя.»
и еще его доля УК всего 1%. как правильно оформить протокл, вот в чем вопрос....
то есть, его вообще не регистрировать??
Десятки компаний уже перерегил, так что руководствуюсь исключительно практикой, а не предположениями.
поделитесь практикой, что мне делать???
Ну что вы так убиваетесь. Есть решения, которые принимаются простым большинством, 2/3 (если уставом не установлено больше) или единогласно.
В вашем случае достаточно 2/3, пишите в протоколе, что в обществе 4 доли, зарегистрировались 3 участника, укажите кто, что составляет столько-то и является достаточным для принятия решения по вопросу повестки дня. Участник такой-то был должным образом извещен, но в назначенное время на региструцию не прибыл.
Порядок изложения подстройте под ваш случай.
Протокол достаточно подписать тому кто вел собрание и, соответственно, протоколировал. Не запрещено подписать и всем присутствующим, может где-то так и требуют, в Питере достаточно подписи председателя и секретаря.
спасибо вам огромное!!! надеюсь у нас в Москве это прокатит
как вариант:
Участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия.
ЖИЗНЬ- ПРЕКРАСНА...если правильно принимать антидепрессанты
Москва-не исключение
ЖИЗНЬ- ПРЕКРАСНА...если правильно принимать антидепрессанты
[QUOTE=Egregor;52441836]Ну что вы так убиваетесь. Есть решения, которые принимаются простым большинством, 2/3 (если уставом не установлено больше) или единогласно.
В вашем случае достаточно 2/3, пишите в протоколе, что в обществе 4 доли, зарегистрировались 3 участника, укажите кто, что составляет столько-то и является достаточным для принятия решения по вопросу повестки дня. Участник такой-то был должным образом извещен, но в назначенное время на региструцию не прибыл.
Извените, небольшая поправочка у этого участника 49 % УК! как быть??!
[QUOTE=Zelenay;52441913]пост № 13
ЖИЗНЬ- ПРЕКРАСНА...если правильно принимать антидепрессанты
пост № 13[/QUOTE]
это что? где прочитать
А почему этот участник не может явиться, не хочет или что?Извените, небольшая поправочка у этого участника 49 % УК! как быть??!
Представителю нужна от него доверенность или нотариальная или заверенная обществом.
это что? где прочитать[/QUOTE]
повыше
Участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия.
ЖИЗНЬ- ПРЕКРАСНА...если правильно принимать антидепрессанты
он в тюрьме. вот так задачка...
Тогда доверенность заверяется руководителем исправительного учрежденияон в тюрьме. вот так задачка...
[QUOTE=Egregor;52441982]Тогда доверенность заверяется руководителем исправительного учреждения[/QUOT]
а если этот участник не дает добро для проведения, данного собрания. его можно исключить из списка учредителй через суд или как?
А почему бы просто не избрать председателя и секретаря собрания, тогда подписей будет только две
Только через суд, но собирайте доказательства, что он умышленно препятствует фунциклированию общества, просто факт нахождения в тюрьме здесь не прокатит.через суд или как?
подписей-то можно и 2, а присутствовать на собрании должны не менее 2/3
можно провести собрание на "свиданке"
ЖИЗНЬ- ПРЕКРАСНА...если правильно принимать антидепрессанты
Bogi, технически здесь проблем нет, но тогда придется врать в протоколе, что решение принято единогласно и т.д., и перерегитсрация - это, возможно, не единственное задача ....
а можно сделать так, в новом уставе прописать что достаточно 51% голосов для принятия решения. ведь в законе прописано, что на собрании должны присутствовать не менее 2/3, если другое не предусмотренно Уставом обществаподписей-то можно и 2, а присутствовать на собрании должны не менее 2/3
можно провести собрание на "свиданке"
Согласна, если он реально противится, то лучше его исключить, процедура длительная, но это подходящий случай для исключения!
если ваш заключенный утвердит этот устав на общем собрании
ЖИЗНЬ- ПРЕКРАСНА...если правильно принимать антидепрессанты
Вы чегой-то неправильно читали, требуется не менее 2/3 голосов, и опять же, "прописать" - означает внести изменения в устав. Вот если бы в уставе было написано, что каждый участник имеет один голос, независимо от его доли в обществе, тогда другое дело, но если у вас написано, что голос, пропорциональный доле, то без ентого товарища не обойтись.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием