Подскажите плиз.
Компания занимается услугами. Деятельности за 3-ий квартал не было.
Чтобы не показывать убытки я в УП прописала все затраты как прямые, даже комиссию банка.
Мне нужно, чтобы все затраты остались в незавершенке, на 20-м, а НДС на 19-м.
НДС на 19-м осталась, "не списанная"
а сч20 закрывается на сч90. По УП база распределения - "выручка".
Вопросы:
1. Можно ли в УП все затраты прописать прямыми? По НУ вроде как можно. А вот по БУ?
2. Почему у меня незавершенка не остается?
Спасибо.
услуги банка - внереализационные расходы. они не могут быть прямыми или косвенными, потому как таким образом квалифицируются расходы на производство и реализацию.
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Куда мне деть услуги банка, чтобы они не попадали на убыток? Вообще не было реализации. Не хочу из-за копеек таскать на камералку.
Я кстати спрашивала здесь на форуме - могу я вообще все затраты относить на прямые, то бишь, чтобы они оставались на 20м в незавершенке, мне ответили что можно.
Ну станут они у меня затратами по реализации, я понимаю, что некорректно. Но показывать убыток не буду.
Может на 97 отнести?
у меня на этот счет есть свое ИМХО...Может на 97 отнести?
я абсолютный противник использования в таких случаях 97 счета и могу долго это аргументировать
Но, вы уже точно решили, чтоДабы не уходить в не нужные вам рассуждения я, пожалуй, удалюсь....Но показывать убыток не буду.
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
из-за копеек не факт, что будут камералить, приложите письмо, что деятельность не велась, убыток образовался из-за комиссии банка, этого достаточно будет, зачем городить огород, там где этого делать не нужноСообщение от Катерина..
Я спрашиваю совета, можно ли как выйти из этой ситуации, не показывая убыток.
То что можно письмо написать, и что 97 счет "не очень хорош", и как надо делать "по правилам" я и так знаю.
Цена вопроса маленькая, иначе я бы делала "как положено".
Ок, спасибо, позвоню коллеге.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием