Основания для запроса информации от третьих лиц

[ЛюдмилаН]

От акционерного общества "Продавец" аудиторской фирмой "Рога и копыта" были запрошены документы для проверки. Предполагаемый период проверки - 3,5 (!) года. Решением собрания акционеров для проверки акционерного общества утверждена совсем другая аудиторская фирма. "Рога и копыта" являются аудиторами компании "Производитель". "Производитель" владеет акциями компании "Купец", а "Купец" владеет контролным пакетом акций общества "Продавец".
Никаких документов, кроме составленного от руки одним из пяти представителей фирмы "Рога и копыта" требования о предоставлении документов нет. Кроме этого запрашивалась электронная база (?!)бухгалтерского учета.
Есть ли у кого-нибудь подобный опыт?
Как подобный запрос оценить с юридической точки зрения?

[ЛюдмилаН]

Кто-нибудь может хоть какое-то личное мнение написать о ситуации?
Может я не правильно раздел выбрала?

[ЛюдмилаН]

Аууу! Люди!
Неужели никто ничего не может прокомментировать?
А я очень надеялась услышать мнение профессионалов
ps:чужие аудиторы еще хотели к нам на инвентаризацию...
Откликнитесь, а!
А я еще "веселых" историй расскажу.

[alexstrel]

А вы сами кто в этой истории?
Оно вам это все надо?
Пошлите их куда подальше.

[ЛюдмилаН]

А вы сами кто в этой истории?

У кого просят

Оно вам это все надо?

Не просто надо, а желательно тяжелую артиллерию уже в ход пускать. Вот какую?

Пошлите их куда подальше.

Не просто посылала, а ПОСЫЛАЛА!! Их в двери - они в окно. Работать невозможно.

[Аноним]

Может направить официальное письмо в адрес руководства аудиторской фирмы с просьбой дать ссылку на стандарты?

[alexstrel]

Тогда просто игнорируйте, сами отстанут.

[Аноним]

А может быть Вас хотят "отжать"?
Тогда тем более воспользуйтесь вышеперечисленными советами.
А было ли решение акционеров о смене аудитора? А то может быть они там по тихому ВОСА провели, генерального "Продавца" не позвали, решение о смене аудитора приняли, а "Продавцу" не предоставили протокол ВОСА.