×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697

    Фирма не прошла перерегистрацию и не ведет деятельность.

    К сожалению, на форуме ответа на мой вопрос не нашла...
    Фирма в 2002 году не прошла перерегистрацию и не стала больше вести деятельность. Закрываться не стала, просто перестала подавать отчеты. Как мне пытались объяснить, якобы в этом случае налоговая ликвидировала фирму, вроде была такая статья в газете. Я этому не верю, тем более статье в газете. Думаю, что нам придется сдать все пустые отчеты с 2002 года и заплатить штрафы за непредоставленные декларации. А уже потом заняться ликвидацией фирмы.
    Вопросы такие:
    1. А может быть правда случилось чудо и налоговая ликвидировала фирму?
    2. Какой штраф за непредоставленные декларации?
    3. Генеральному директору пришло требование о предоставлении документов по встречной проверке. Предоставлять или нет? Глупый конечно вопрос, но вдруг можно сказать, что фирмы уже нет и взять с нее нечего... Гендира нашли через милицию...
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    21.06.2004
    Сообщений
    186
    Я бы остановился на предоставлении требуемых по встречке документов и все ... если деятельности никакой нет, на счету 0, имущество старый пентиум 100. Нет ничего, все выбросили. Какой смысл им с вами связываться по непредоставленным декларациям? Ну могут насчитать хоть 1000000, пусть банкротят, как ЮКОС. Уклонения от уплаты налогов нет - и ладно.

  3. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    od17, никаких документов не давать! Гендир должен объяснить, что он там не работает с 2002 года.

  4. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    Генеральный директор отвечает по закону. Если фирма не ликвидирована (в чем я на 99% уверена), а отчетность не посылалась- почему же нас не дергали, не штрафовали?
    Сейчас мы открыли новую фирму с похожим названием, гендир тот же. Мне советуют не посылать документы по встречке, а отписаться от имени новой фирмы, что деятельность с данным контрагентом не вели. Я считаю, что безопаснее послать документы.

  5. Клерк
    Регистрация
    21.06.2004
    Сообщений
    186
    просто может быть дешевле и менее рискованным принести им эту счет-фактуру по встречке и всё. вопросов то больше нет. чем бегать то от следователя. не знаю.

  6. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    stas, наверное ты прав. Гендир уволен в августе, а документы требуют за ноябрь. А проблема в том, что гендир- он же и учредитель. Но насколько мне известно, учредитель не несет ответственности. Однако интересно, документы за ноябрь им же и подписывались

  7. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    А еще интересно, в старой фирме никакого навого гендира не назначалось. И в налоговую не сообщалось. Не знаю, что лучше сделать-то

  8. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    А по встречке кроме счета-фактуры надо же и книгу продаж наверное А ее никто никогда не делал А если наших поставщиков дергать будут? Они кажется тоже закрылись...

  9. Клерк
    Регистрация
    21.06.2004
    Сообщений
    186
    по встречке надо с/ф, накладную, договор/счет, выписки и платежки банка о поступлении выручки, выписки из книги продаж на аванс и отгрузку, выписку и платежку об уплате НДС, выписки из бух регистров об отражении этих операций. если этого нет, то с учетом всего остального - выбора нет - позиция "не знаю, не работаю, и не помню" единственная. А вот покупателей своих вы можете подвести по-хорошему, такие поставщики нам не нужны!

  10. Клерк
    Регистрация
    31.12.2003
    Сообщений
    206
    Mozarello, чем здесь можно подвести покупателей? Не догоняю

  11. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    Да я не спорю, что не нужны!!! Я бы все сделала честно!!! Мне просто говорят, что НАШИ поставщики кажется закрылись. И что безопаснее
    позиция "не знаю, не работаю, и не помню"

  12. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    od17, никаких доков по встречке! Никаких писем от другой фирмы!

    Обязанности сообщать об увольнении директора не предусмотрено.

  13. Клерк
    Регистрация
    21.06.2004
    Сообщений
    186
    "не догоняю"
    Проверяют покупателя. Направляют встречку в налоговую продаца. Ответа нет. Ага, попались (НДС, уклонение, лжеэкспорт)! Ну конечно, потом все они докажут (может быть), но нервы и деньги потеряют. Да и в налоговой полиции должны уголовное дело завести на покупателя. Потом закроют. Но это все будет потом.

    "позиция "не знаю, не работаю, и не помню" "
    Вполне катит. Проверено, правда немного при других обстоятельствах.Главное, чтоб директор морду кирпичом делал, ну в смысле уверенным чувствовал себя. Вины то по большому счету никакой нет.

  14. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    Стас, а на счете-фактуре ведь подпись гендира...

  15. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    od17, какого года счет-фактура? И откуда они знают, когда точно гендир уволен?

  16. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    Да в том-то и дело, что гендир уволен в августе 2002 г, а счф от ноября 2002 г, и на ней настоящая подпись гендира.

  17. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    И откуда они знают, когда точно гендир уволен?

  18. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    ОНИ точно не знают. Есть запись об увольнении у гендира в трудовой. Согласно этой записи, гендир к событиям, происходящим в ноябре, непричастен. Но на счф от ноября стоит личная подпись гендира. Не знаю, что делать... или что не делать...

  19. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    не помнить ничего - проще всего.
    Да и даже работал он в ноябре... по совместительству, например
    Сейчас со встречкой он все равно им помочь не может.

  20. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    Спасибо, Стас. Попробуем отбиться... Это будет мой первый опыт...

  21. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    А вот никто не может мне ответить, предположительно закрыли ту старую фирму или нет, если перерегистрацию в 2002 году не прошли, деятельность не вели и отчетов не сдавали?

  22. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    с вероятностью почти 100% - нет.

    А отбиться - не бойтесь, это не сложно. Я аж по повестке ходил в ИМНС как бывший директор . Пришел, послал и ушел.

  23. Клерк
    Регистрация
    09.12.2002
    Сообщений
    1,138
    вот никто не может мне ответить, предположительно закрыли ту старую фирму или нет
    налоговики на сайте размещают информацию о всех фирмах, в том числе о ликвидированных. У нас есть отдельный реестр фирм не прошедших перерегистрацию.
    все будет хорошо

  24. Клерк
    Регистрация
    04.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    697
    Большое спасибо всем! Решение принимать все равно гендиру...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)