Клерки как вы считаете: первоначальная стоимость ОС сформирована,но ОС не введен в эксплуатацию какой факт(событие) будет являться основание для записи Д-т 101.. ... К-т 106.. ...
 |
Клерки как вы считаете: первоначальная стоимость ОС сформирована,но ОС не введен в эксплуатацию какой факт(событие) будет являться основание для записи Д-т 101.. ... К-т 106.. ...
Основание, для указанной вами записи, будет непосредственно ввод объекта в эксплуатацию
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Либо в документе "принятие к учету" включить флажок "ввод в эксплуатацию" и выбрать Мол на котором будет числиться. Либо после принятия к учету на склад делаете внутреннее перемещение на МОЛ, вот и будет ввод в эксплуатацию.
Интересует не как это провести в программе.А какой факт является основанием для принятия к учету имущества как ОССообщение от Аноним
Оформление акта ОС-1.
Т.е., когда сформирована первоначальная стоимость, ОС готово к использованию и его можно положить на склад. Ввод в эксплуатацию вообще ни при чем.
В данном примере не уточнено,что за ОС, если здание допустим, то именно для записи Д-т 101 К-т 106 необходимо гос.регистрация (получение права собственности), до момента получения свидетельства о гос.регистрации объект числится на счете 106.
Rat1972 [,QUOTE]Оформление акта ОС-1[/QUOTE]. А если мы получили ОС от бюджета другого уровня акт ОС-1а утвержден,подписан, а гос.регистрации нет, то мы не можем принять объект в состав основных имея только акт ОС-1а.По отношению к другим ОС не требующим обязательной гос.регистрации возможно акта ОС-1 достаточно для постановки на баланс в этом я с вами Rat1972 ,солидарна.
tat9718204,
А кто всё это время (пока нет госрегистрации) будет платить налог на имущество...?А если мы получили ОС от бюджета другого уровня акт ОС-1а утвержден,подписан, а гос.регистрации нет, то мы не можем принять объект в состав основных имея только акт ОС-1а.
Большое количество недвижимости, относящейся к федеральной собственности, до сих еще вообще не зарегистрировано (даже как собственность РФ) - однако же учитывается на счете 101.
Если имущество на счете 106 до момента гос.регистрации налог на имущество не платят и налоговая не доначислит при проверки нет оснований доначислять ( пишу с уверенностью т.к. имеем опыт налоговых проверок). А по поводу регистрации есть разъяснения, то имущество которое было в составе основных до по моему 2001 г.точно не помню(найду напишу) гос.регистрация не требуется.Я рассматривала вопрос с позиции реального времени т.е. если бы имущество было получено сейчас.
Если здание - построено, то - да, будет на 106 до регистрации. Если построено давно, было на балансе у передающей организации - то не уверена, что можно держать на 106 и не платить налог на имущество (не будет же его платить передавшая сторона до момента регистрации получившей стороной - и таким образом налог на имущество некоторое время вообще никто не будет платить, что налоговой не понравится, имхо).Если имущество на счете 106 до момента гос.регистрации налог на имущество не платят и налоговая не доначислит при проверки нет оснований доначислять ( пишу с уверенностью т.к. имеем опыт налоговых проверок).
Не требуется - для чего? Не поняла.А по поводу регистрации есть разъяснения, то имущество которое было в составе основных до по моему 2001 г.точно не помню(найду напишу) гос.регистрация не требуется.
не требуется для постановки на баланс т.е на счет 101.Не требуется - для чего? Не поняла.
Здесь нужно еще рассмотреть, как вы это основное принимаете от передающей стороны.Сейчас в законодательстве установлено,что когда принимающая сторона подает документы на госрегистрацию,тогда Федеральная регистрационная служба автоматически прекращает право собственности передающей стороны, поэтому пока вы не обратитесь за оформлением права собственности оно будет за передающей стороной.Оговорюсь я рассматриваю вопрос с позиции передачи бюджета другого уровня.Если здание - построено, то - да, будет на 106 до регистрации. Если построено давно, было на балансе у передающей организации - то не уверена, что можно держать на 106 и не платить налог на имущество (не будет же его платить передавшая сторона до момента регистрации получившей стороной - и таким образом налог на имущество некоторое время вообще никто не будет платить, что налоговой не понравится, имхо).
Если же имущество передается в рамках одного бюджета уровня между учреждениями тогда в основном регистрируется только право оперативного управления. У нас в муниципальном образовании все имущество изначально принимается в казну публично-правового образования( от бюджетов других уровней),регистрируется право собственности за муниципальным образование , а затем уже закрепляется право оперативного управления за учреждениями и из казны на их баланс передается имущество.До тех пор пока имущество в казне и на счете 106 налог на имущество не оплачивается да и в обще с казны с 2009 года не платим налог на имущество.
Знаю,что краевики и федералы работают по другому принципу минуя казну закрепляют право оперативного управления от одного учреждения к другому. Можно еще много сказать,но трудно т.к я не знаю к какому бюджету Вы относитесь.
tat9718204,
И зачем тогда его задерживать после передачи (до регистрации) на счете 106..?не требуется для постановки на баланс т.е на счет 101.
Нам просто передает от вышестоящей через 304 счет (по распоряжению Росимущества).У нас в муниципальном образовании все имущество изначально принимается в казну публично-правового образования( от бюджетов других уровней),регистрируется право собственности за муниципальным образование , а затем уже закрепляется право оперативного управления за учреждениями и из казны на их баланс передается имущество.
К федеральному.Можно еще много сказать,но трудно т.к я не знаю к какому бюджету Вы относитесь.
Исходя из Безвозмездная передача объектов нефинансовых активов между учреждениями, подведомственными разным главным распорядителям бюджетных средств одного бюджета бюджетной системы Российской Федерации (далее - уровень бюджета), между учреждениями разных уровней бюджетов, между учреждениями, подведомственными одному главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств, а также государственным и муниципальным организациям, осуществляется по балансовой стоимости объекта с одновременной передачей суммы начисленной на объект нефинансового актива амортизации. - куда девать в таком случае (если учитывать на 106) переданную амортизацию?
Действительно вопрос интересный я по этому поводу в 2007 году делала письменный запрос в Департамент Финансов нашего региона на ,что ответ не получила до сегодняшнего дня и уже ни один год удивлюсь как Минфин сводит годовую отчетность,и ф.125куда девать в таком случае (если учитывать на 106) переданную амортизацию?
Когда до 2009 года были требования по уплате налога на имущество казны это было чревато тем,что балансовая стоимость попадала на счет 106 и числилась до госрегистрации имущества ,а амортизацию если принять на счет 104 она уменьшала налогооблагаемую базу по налогу на имущество,если же не принять рвало с ф.125
tat9718204,
Кроме того, если нам вышестоящая передает (делает авизо) через 304 со 101, а мы у себя поставим на 106 (т.е. получится, что у нас проводки не зеркальные), то Минфин может не принять форму 0503125.
У нас такая проблема была в прошлом году (правда, получили просто ОС, а не здания, и не от своей вышестоящей, а вообще с другой главы, и не через 304, а через 401). Минфин заставил нас в 0503125 проводки, обратные тем, которые сделала у себя передеющая сторона (в результате какая-то дикость получилась). Причем точно такая же ситуация была два года назад - и Минфин на форму 0503125 вообще не обратил никакого внимания (там не только проводки не совпадали с передающей стороной, но они нам передали с бюджета, а мы у себя поставили на ВНЕ бюджет)
У на в 2008 было наоборот федералы передали нам имущество числящееся у них на внебюджете мы приняли на бюджет они в Минфин отчитались раньше по срокам чем наш Департамент финансов поэтому нас заставили,чисто властью задавили править отчетность. Хотя ошибка была их. Перед передачей т.к.это бюджеты разных уровней необходимо было с внебюджета перевести на бюджет, а потом уж передавать.Это закреплено в нашей бюджетной инструкции при передаче имущества между бюджетами разных уровней нет проводок с видом деятельности "2"
МНЕ ВООБЩЕ ВЫШЕСТОЯЩАЯ ПЕРЕДАЛА АВИЗО БЕЗ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ СЧЕТОВ ,БЕЗ АКТА ОС-1 И БЕЗ ДОКУМЕНТОВ ПОСТАВЩИКА(нет ни паспортов ,ни гарантийников на оборудование-НИЧЕГО) И КАК Ф.125 ЗАКРЫВАТЬ ?=НЕ СПРОСИ =НЕ БУДЬ ХАМКОЙ=НЕ ТРЕВОЖТЕ ВОПРОСАМИ=говорят-они вам вообще не нужны -это только наши документы-а главбух обвиняет меня "сама прошляпила -приняла в таком виде документы " делай что хочешь -уволиться -так 14 дней пахать по любому...
А само оборудование вообще без документов поступило?
Ну, если даже вы не те счета укажете в ф.125, они потом вас заставят указать те, какие были у вышестоящей, когда общий баланс начнут сводить...
А сколько экземпляров они вам передали?
266. Учреждение (грузополучатель) по получении от вышестоящего учреждения - заказчика Извещения (ф. 0504805) в двух экземплярах об отправке в его адрес поставщиком материальных ценностей следит за их прибытием и сообщает вышестоящему учреждению - заказчику о поступлении и отражении в учете этих ценностей, направляя ему второй экземпляр Извещения (ф. 0504805). В случае неполучения материальных ценностей в период, достаточный для их транспортировки, об этом необходимо сообщить вышестоящему учреждению - заказчику для принятия мер к розыску и доставке их адресату.
Если уж главный бухгалтер разрешил делать что хочешь то попросите у него разрешения написать служебное письмо главбуху вышестоящей, где и укажите что извещение получили без проводок. Если нет второго экземпляра то у вышестоящей практически утеря первички. Если именно авизо а не извещение то несоответствие форм документов требованиям инструкции.
Кстати если документы поставщика вы не подписывали, то у вас по сути не централизованная поставка а внутриведомственная передача активов, в этом случае вам тоже необходимо извещение и наверное накладная от вышестоящей...
Кстати объекты случайно не до 3000 рублей? В этом случае они вообще могут быть переданы с точки зрения вышестоящей с отражением только на забаллансовых счетах...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием