Тема: дивиденды: уведомлять или нет?

Должно ли АО уведомлять акционеров (которых не было на собрании акционеров) о начислении дивидендов?
Также не могу понять: по Закону об "Акционерных обществах" я должна делать всего два экземпляра протокола общего собрания, остальным если попросять выдать информацию в течение 7 дней, то какое получается основание для начисления дивидендов той организации, которая их получает, даже если она присутствовала на собрании? Что я должна дать?

Должно ли АО уведомлять акционеров (которых не было на собрании акционеров) о начислении дивидендов?

Нет, по-моему. Выплатить обязано.

Вторая часть вопроса непонятна. Основание - Решение ОСА.

Вопрос, ИМХО - к нам в Правовую помощь.

получается, если акционер не присутствовал по разным причинам, то он и знать-не знает о том, что ему начислены дивиденды, и к тому же и не должен об этом знать.
Т.е. если я владею маленьким пакетом чьих-либо акций я могу и не знать, что мне дивиденды полагаются? И меня, в принципе, и уведомлять никто не должен?

Pologen, я в законе обязанности уведомлять не нашел. Может, плохо искал, конечно.
Только п. 4 ст. 62, но там можно огласить решение непосредственно на собрании, так что те, кого не было, ничего не узнАют.

странно, может у кого опыт есть?
наверное, просто стоит отправить уведомоления, мол, вот вам такого-то и такого-то, на основании того-то начислены дивиденды, если хотите - приходите, не хотите - сами потратим
Для успокоения совести.

Я тоже обязанности уведомлять не нашла?!

Natalia-M, ну и?

или доводятся

"или", по моему разумению, это значит, что можно выбрать одно из правил поведения. Допустим, я выбрал первое - то есть огласил итоги на ОСА....

Старость - не радость
Спасибо, большое

Я думаю, что здесь "или" для тех кто отсутствует как раз.
А кто был получается должны на "на слух" начислить в БУ причитающиеся дивиденды или прийти и потребовать выписку.

думаю, что здесь "или" для тех кто отсутствует как раз.

Там это не написано.

Скользко, но притянуть на ту или другую сторону можно.

Я думаю, в таком случае надо действовать как удобно. Просто знать, что имеешь право не уведомлять и все.

Прозвучала правильная цитата из закона "Об АО".
Если Вы подвели итоги и огласили их на собрании акционеров, тогда отчет отправлять (публиковать) не обязательно.
Если итоги подведены после закрытия собрания акционеров - тонадо готовить отчет и отправлять его заказными письмами ВСЕМ или публиковать в органе печати, определенном уставом.

Общество обязано выплатить объявленные дивиденды. Т.е. составляется соответствующий СПИСОК, по которому эти начисления-выплаты производятся.
Сам акционер, заполняя анкету зарегистрированного лица определяет форму выплаты дивидендов. Как указано в Анкете, так эмитент и производит выплату дивидендов.
Средства, неполученные акционерами не могут быть потрачены АО на свои цели. Это деньги акционеров, а это частная собственность.

Вообще странно. Даже если вопрос в повестке собрания акционеров о выдаче дивидендов стоит, не факт, что их выдадут. И если ты владеешь несчастным полпроцентом какого-либо АО, то ты обязательно должен ехать на собрание и узнавать начислены дивиденды или нет.

Если да, то писать письменную просьбу о выдаче выписки из протокола и в течение семи дней ждать.

А только потом отразить у себя в учете. Неудобно. Для кого законы - для акционеров или нет?

Сообщение от Pologen

Вообще странно. Даже если вопрос в повестке собрания акционеров о выдаче дивидендов стоит, не факт, что их выдадут. И если ты владеешь несчастным полпроцентом какого-либо АО, то ты обязательно должен ехать на собрание и узнавать начислены дивиденды или нет.

Если да, то писать письменную просьбу о выдаче выписки из протокола и в течение семи дней ждать.

А только потом отразить у себя в учете. Неудобно. Для кого законы - для акционеров или нет?

Пока Вы дивиденды не получите, Вам нечего отражать в бух.учете.

Только своевременно и правилоно заполненная анкета зарегистрированного лица дает Вам возможность своевременно получать достоверную информацию и дивиденды.
Если Вы не приходите на собрание (не пользуетесь своими правами), тогда кто же виноват?

Закон не может Вас заставить пользоваться своими правами.
Это Ваше право, а им Вы можете, а не должны правильно пользоваться.

А налог на прибыль?
Это же внереализационный доход?
ст.250 п.1

Сорри, нашла что такой доход по дате получения.

Вообще согласно ст.275 я получаю доход уж е с удержанным налогом на прибыль с меня, тогда что я включаю во внереализационный доход?

Принято!!!

В любом случае кто налоговый агент, а кто налогоплательщик - см. НК.

Дивиденды для акционера - уже очищены от бремени налогов.

Не так много эмитентов (АО) выплачивают дивиденды. Только "голубые фишки" вынуждены это делать.
Остальные - зависит от менеджмента - по корпоротивным отношениям .