Возврат госпошлины
Добрый день, помогите,если кто нибудь сталкивался с аналогичной проблемой.
Получена справка арбитраж. суда о возврате госпошлины, все необходимые документы переданы в налоговую. Документы приняты канцелярией, даны входящие номера и названа фамилия исполнителя в налоговой, а дальше глухо... Связи никакой, "исполнитель отрезан от мира" трубку не берет уже 2-ой месяц !!!..............
VGV, жалоба взбадривает в таких случаях
Можно на прием сходить
Как попасть на прием, нужна заявка от исполнителя (замкнутый круг)
Не может быть чтобы у начальника инспекции не было часов приема
Не думаю, что этот метод продуктивен (поход к начальнику) , если подчиненные ведут себя таким образом.
Реально кто-нибудь возвращал госпошлину на свой р/с ? Отзовитесь, очень хочется услышать "практиков"
Конечно, я гос пошлину возвращал, проблем не возникало! Тянется правдо это дело долго, но все рано или поздно возвращается.
спасибо за ответ (радует положительный результат), а как долго вы возвращали ( по срокам) ?
в свое время и у меня возникал этот вопрос. налоговики конечно вернут госпошлину. Если же сумма возврата значительная а в налоговой не выполнение плана доходов по этому источнику, то они постараются придержать возврат госпошлины. И еще учтите что скоро наступает завершение финансового года .Так что придется подождать. но не теряйте оптимизма! госпошлина будет вам возвращена.При условии что вы предоставили документы на возврат госпошлины в полном объеме
пока нас "посылают" 7 месяцев, но вроде вот-вот вопрос решится
Спасибо за поддержку!!! Не будем терять надежду !
Люди, на справке из суда (на возврат неиспользованной госпошлины) не стоит печать (бланк с гербовым угловым штампом, подпись на месте), в ИФНС № 26 не приняли заявление из-за отсутствия печати, а она точно должна быть ??? мы-то на это и внимания не обратили, т.к. зачастую на различных официальных гос. документах печать отсутствует при наличии оф. бланка...
На справке должна стоять подпись и фамилия судьи и печать
спасибо
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался.
Юрлицо подаёт иск к физлицу - заёмщику, просрочившему исполнение. Насколько выгодно ему предложить мировое соглашение?
пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ:
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
Значит ли это, что если судебное разбирательство закончится предложением ответчиком-физлицом заключения мирового соглашения, на которое согласится истец-юрлицо, то на ответчика не будет возлагаться возмещение расходов истца по оплате госпошлины?
До какого момента действует это положение - аналогично разбирательству в арбитраже (до вынесения решения судом)?
а вы в мировом оговорите возмещение госпошлины ответчиком (в статье речь идет о возврате г/п из бюджета)
ок, спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
