 |
Внимание, вопрос будет вот такой. Во время строительства возникла необходимость в текущем изменении проекта, сметы и т. д. то есть в ПИРах. Денег по 226 нет.
Если за указанные работы заплатит подрядчик, какие возможны правовые нюансы. Можно ли доказать или не доказать факт нецелевого или неправомерного использования.
С интересом жду ваших мнений.
Если выделит в счете отдельной строкой казна не пропустит по любому...
Т.е. подрядчик платит за свой счет, а вы ему хотите возместить затраты ?Сообщение от Квайгон
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
И кстати стоимость как измениться?
По госконтракту там вроде отклонение более чем на 10% не допускается?
А если и допускается то 10% это 5% уменьшение по одной позиции + 5% увеличение по другой , получается замена одной позиции на другую не более чем на 5%... (логика кривая, но кто сказал что проверяющие прямые попадутся)
Кстати всегда считал что замену позиций можно делать только на другие которые изначально в спецификации имели место.
Была ситуация,организация заказала межевое дело на земельный участок т.к.планировала его выкупить, но выкуп должен быть в соответствии с законодательством только через аукцион.Муниципалитету для подготовки документации к аукциону необходимо в пакет документов в т.ч и межевое дело (замечу изготовление межевого дела занимает не мало времени и средств) и вот организация предложила муниципалитету так скажем выкупить это дело.Вопрос как с правовой точки зрения бюджетному учреждению это сделать? так ничего и не получилось.Юристы в этом деле советом не помогли.
Вот и в примере если заплатит подрядчик, как бюджетное учреждение возместит подрядчику затраты.Если я правильно понимаю подрядчик выполняет работы по строительству, а проект и смету должна делать специализированная организации которая имеет на это лицензию и т.д.Думаю в этой части вопроса подрядчик не может оплачивать за изменения внесенные в проект.Может я не права.
Подрядчик платит и стоимость ПИР включается по сводному сметному расчету в стоимость строительства.
Никак.
Почему вы так думаете? Что ему по вашему мешает?
Но вроде,как оплата так скажем за "третьих лиц" запрещена
Дык, подрядчик с заказчиком не совсем третьи лица, они оба в равной степени используют результаты этих ПИРов и равной степени заинтересованы.Надо, подумать.
Cтоимость проектно-изыскательских работ являетсяПодрядчик платит и стоимость ПИР включается по сводному сметному расчету в стоимость строительства.
составной частью стоимости объекта строительства в целом . Если заказчик поручил подрядчику (на основании соответствующего договора) оплатить проектировщику стоимость работ по изменению проектной документации, то он обязан возместить подрядчику эти расходы, в противном случаи если заказчик не возмещает подрядчику вышеуказанные расходы, подрядчику сложно будет отнести их на затраты, учитываемые при налогообложении. (может я и не верно рассуждаю)
Все зависит от условий и предмета договора.Никак.Сообщение от Неизвестный
И кстати стоимость как измениться?
Учитывая, что стоимость не меняется, допускаю, что можно оформить и допсоглашением, но все таки надо смотреть условия договора
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Минфин четко поменял подход к проектно сметным работам, раньше крутили вертели мол если по одному договору с самими ремонтными/строительными работами или необходимость в дополнительных проектно сметных работах возникла непосредственно во время процесса тогда так иначе этак, насколько я в курсе потом им надоело и последняя позиция Минфина все проектно сметные это 226 код и баста...
Так что думаю как только у вас появится отдельная строка по проектно-сметным работам любой код кроме 226 будет нецелевкой...
Ваш поставщик что не может просто заложить эту сумму в цену каких-либо своих работ?
Хотя не исключаю что я отстал от еще более новых выбрыков Минфина по этому вопросу...
Итого: подведем итог, это не более чем схема нецелевого использования.
Не можно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием