ЕНВД - только товарный чек

[VitSPb]

Организация "А", применяющая ТСН, покупает за наличный расчет товар у организации "Б", применяющей ЕНВД. "Б" не применяет ККМ, а по требованию "А" выдала товарный чек со всеми необходимыми реквизитами. Может-ли организация "А", проведя покупку через авансовый отчет, на данные расходы (производственные и обоснованные) уменьшить налогооблагаемую прибыль？ Достаточно-ли в данном случае товарного чека без кассового？

[efreytor]

достаточно

[Иоганн]

А как быть, если бухгалтер упрется и не примет у купившего и принесшего этот ДД в бухгалтерию для отчета?

[efreytor]

А как быть, если бухгалтер упрется и не примет у купившего и принесшего этот ДД в бухгалтерию для отчета?

Встретить бухгалтера в туалете и дать в глаз..

ну откель же мне знать....

ну вот писмо покажите вашему бухгактеру...

Министерство финансов Российской Федерации
П и с ь м о
№ 03-01-15/9-470 22.10.2009

Вопрос: В связи с вступлением в силу Федерального закона Российской Федерации от 17.07.2009 г. N 162-ФЗ "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Российскую ассоциацию центров технического обслуживания контрольно-кассовых машин (РА ЦТО ККМ) поступают запросы от пользователей контрольно-кассовой техники (ККТ) и центров технического обслуживания (ЦТО), касающиеся их действий в рамках исполнения некоторых статей данного Закона.
Из принятого документа не совсем ясно:
- могут ли товарные чеки, квитанции и другие документы, подтверждающие прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услуги), приравниваться к кассовому чеку, как это предусмотрено с бланками строгой отчетности (БСО), и относиться к расходам организации при исчислении налога на прибыль и уменьшать налогооблагаемую базу;
- каким образом должны быть организованы учет и хранение этих документов;
- какие документы понимаются под термином "другие документы";
- если документ, подтверждающий прием денежных средств, выдается только по требованию покупателя, то как может быть организован учет реализованного товара?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо от 19 августа 2009 г. N 55 по вопросу подтверждения расходов в случаях приобретения товаров (работ, услуг) у налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не применяющих контрольно-кассовую технику, и сообщает.
Согласно статье 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
При этом под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Федеральным законом от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ в качестве наименования выдаваемого документа наряду с некоторыми примерами таких документов (товарный чек, квитанция) использовано обобщенное название - "документ, подтверждающий прием денежных средств", и установлено его содержание.
Таким образом, соответствующие расходы при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг должны подтверждаться отпечатанными контрольно-кассовой техникой кассовыми чеками или документами, подтверждающими прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанные документы, содержащие сведения, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ, могут выдаваться организациями и индивидуальными предпринимателями - налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при осуществлении ими соответствующей предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Заместитель директора Департамента
С.В. Разгулин

[Иоганн]

Еще вопрос немного не в тему, но косвенно затрагиваемый и здесь. Для кого и для чего Минфин издает кучу писем, которые не принимаются в судах, на них плюют в налоговой, да и сами они противоречат иногда друг другу. Вообще где их можно применять? (туалет, чур, не приводим как пример)

[efreytor]

Иоганн, Но это вы зря.....
Это очень полезная литература...во первых по именам их подписантов можно судить о их продвижении по карьерной лестнице...
во вторых иногда и у этого ведомства бывают просветления..крайне редко..но все же...
в третьих...они обязаны отвечать на многочисленные вопросы телезрителей...
ну и в конце концов те кто на них плюёт делает это не осмотрительно..так как
читаем НК РФ
Статья 32. Обязанности налоговых органов
1. Налоговые органы обязаны:
5) руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах;

правда в адрес ФНС они поступают крайне редко..

[Иоганн]

Как я понял из ответа, налоговые органы принимают/не принимают к сведению письма Минфина, содержащие ответы простым людям, и используют в своей деятельности письма, направляемые в адрес НИ.

[Над.К]

Иоганн, если Вы напишите письмо в Минфин и они Вам ответят, Вы можете смело применять его. Это избавит Вас от штрафных санкций в случае чего.
Публикуемые письма Минфина и есть чаще всего ответы на частные запросы.

[Fjedor]

Над.К, спасибо за совет. У меня как раз много вопросов на которые я бы хотел получить ответы так сказать из надёжных источников и на халяву.

P.S. Интересно, а Над.К - это:

1. Надежда Константиновна;
2. Надежда Крупская;
3. Ни то, ни другое.

[efreytor]

Это избавит Вас от штрафных санкций в случае чего.

Но случится это скорее всего в суде...
Fjedor, 3

[Andyko]

P.S. Интересно, а

Fjedor, мне кажется, у Вас должны быть гораздо более животрепещущие вопросы

[shulyaknv]

а как быть с тем что ЕНВД это розница. И приобретая в данном магазине товар мы используем его только для личных целей... но не связано с производственной деятельностью. Не спешите покупать материалы оформленные только чеком. А покупайте там где вам выдадут полный пакет документов.

[Аноним]

Минфин Дал разъяснения - Письмо Минфина России от 22.10.2009 г. № 03-01-15/9-470:
можно без чека ККМ. Обратился в ЦТО ККМ - предложили за 6500 рэ купить чекопечатающее устройство.

[ЛО]

приобретая в данном магазине товар мы используем его только для личных целей...

С чего вдруг только для личных?

[efreytor]

С чего вдруг только для личных?

Этот спор вечен....