×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086

    Осторожно Присланный аванс забрали обратно

    Добрый день!

    Нам перечислили авансом 100% предоплату за подрядный договор 3 месяца назад, аванс в договоре предусмотрен не был. Работы актом нам не закрывают.
    Теперь прислали уведомление, что был неверный платеж и эти деньги переводятся в счет оплаты другого договора.

    Какие у нас есть основания не согласиться?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Вы работы фактически выполнили???? Почему заказчик не хочет работу принимать, в чем причина?

    Если причина неуважительная, то подпишите в одностороннем порядке акт и пошлите его заказчику по почте заказным письмом с уведомлением. Такой акт суд может признать недействительным только, если мотивы отказа от подписания будут признаны обоснованными.

    Основание не согласиться с заказчиком: качественно выполненный заказ

    в ГК есть норма, но она касается строительного подряда - ст. 753

  3. Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    Есть такая норма, у нас не стройподряд, но в договоре односторонний акт прописан.

    Но тут важно, можем ли мы не согласиться отдавать платеж, если договором предоплата не предусмотрена, а акт сдачи-приемки не подписан. латеж перевели на другой договор, закрытый актом, по нему была задолженность.
    основания у нас есть?

  4. Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    То есть, вам оплатили тот другой договор??? Или только хотят оплатить вот этими деньгами, которые пошли авансом на договор не закрытый актом.

    Я например могу предложить такой вариант: вы подписываете акт в одностороннем порядке и отправляете его своему заказчику. Считаете дни до даты оплаты договора (не знаю скоько у вас дней от даты подписания акта) и предоплата превращается в оплату.

  5. Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    Это хороший вариант, но нужно знать, есть ли у них основания перевести платеж, а у нас не отдавать?

  6. Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    А потом односторонний акт надо в суде признавать, или, если они не пойдут после такого уведомления, то не надо?

  7. Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    не надо в суде признавать акт.

    Если у вас по тому договору до сих пор нет оплаты, то нужно тогда подавать в суд. Там акт подписан.

    А что значит перевести платеж - я не особо понимаю. При любом раскладе ваши заказчики будут вам должны. Если они "переведут платеж", то они будут вам должны по договору где акт не подписан ими. А если нет, то по другому договору возникнет задолженность. Это не налоги на КБК уплачивать

    Вы до сих пор не указали причину, почему они отказываются подписывать акт - может у них серьезная причина и тогда односторонний акт в суде признают недействительным.

  8. Клерк
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,086
    Есть ли у них веская причина, точно не могу сказать, замдиректора, который должен решать этот вопрос у нас заболел, на мой взгляд, у них есть причина акт не подписывать.

    Если предположить, что у них есть причина акт не подписывать, они могут произвести такой зачет?

  9. Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Если вы согласитесь, то закроете тот другой договор платежкой. Ведь с ним у вас проблем нет. Особенно если есть причина акт не подписывать.
    Я еще раз говорю, это вам решать, вы не налоговая с миллионом КБК, где нужно писать заявление на зачет из одного налога на другой.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)