для физ.лица акт не обязателен....вы когда молнию в сапог вставляете акт не требуете?
 |
для физ.лица акт не обязателен....вы когда молнию в сапог вставляете акт не требуете?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Не верю.Сообщение от efreytor
Обоснуйте.
Обоснуйте...вы когда молнию в сапог вставляете акт не требуете?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Если я вставляю молнию в сапог и плачу по безналу, меня однозначно попросят расписаться в том, что работа принята. По крайней мере, если услуги оказывает ООО, это точно так.
а какая разница как вы платите?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
А какая разница -- замена молнии это или выполнение евроремонта в пятикомнатной квартире?
По требованию покупателя ведь может же быть предоставлен Акт? И форма платежа эдесь значения абсолютно не имеет.
никакой...есть такое понятие договор оферта когда один договор общий для всех есть договор бытового подряда есть закон о ЗПП отсутствие такого акта не будет препятствием для предъявления претензий к лицу оказавшему услугу..А какая разница -- замена молнии это или выполнение евроремонта в пятикомнатной квартире?
можетПо требованию покупателя ведь может же быть предоставлен Акт?
разговор ушел в другую плоскость...фактом подтверждения работы(услуги) для физика есть его согласие оплатить данную работу услугу и регулируются такие отношения ЗПП...поэтому есть Акт или нет Акта дела это меняет...а договор может быть как общим для всех(оферта) так и своим для каждого.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Путаете с публичным договором.есть такое понятие договор оферта когда один договор общий для всех
Речь совсем о другом -- согласие оплатить=оплата это акцепт оферты. Что является подтверждением факта принятия услуги? Пока нет акта -- полученные деньги не принадлежат юрлицу.фактом подтверждения работы(услуги) для физика есть его согласие оплатить данную работу услугу и регулируются такие отношения ЗПП...поэтому есть Акт или нет Акта дела это меняет
anton-123, на услуги вообще акт не обязателен. Нет в ГК такого требования. И вот этоне соответствует действительностиПока нет акта -- полученные деньги не принадлежат юрлицу.
anton-123, вы начните с того что прочтите закон о защите прав потребителей и найдите там то что вы здесь написали...именно им регулируются отношения физ.лица и продавца товаров (услуг)
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Ошибаетесь. Эти отношения регулируются бОльшим количеством НПА, прежде всего, ГК. ЗоЗПП прежде всего закрепляет ответственность и обязательства "коммерческой" стороны сделки.вы начните с того что прочтите закон о защите прав потребителей и найдите там то что вы здесь написали...именно им регулируются отношения физ.лица и продавца товаров (услуг)
а мы с вами какую сторону рассматриваем? Где написано что обязательно при выполнении работ(услуг) физ.лицу должен быть акт?ЗоЗПП прежде всего закрепляет ответственность и обязательства "коммерческой" стороны сделки.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Наличие акта нужно не потребителю, а нам -- коммерческой стороне. Без АКТа о том, что "услуга выполнена в полном объеме, претензий к качеству нет" потребитель может явиться через полгода и потребовать возврата денег. И придется вам рисовать доказательства о том, что фактически понесенные расходы равны полученой суммы. :-)а мы с вами какую сторону рассматриваем? Где написано что обязательно при выполнении работ(услуг) физ.лицу должен быть акт?
да??? серьезно? на что угодно??? А где об этом почитать, скажите, я новичок, только зарегилась. Я думала, что только на нужны хоз. деятельности инд. предпринимателя связанные именно с его деятельностью комерческой. В ООО именно так? Или нет?
А если ИП на УСН 15% (доходы минус расходы), при отчетности я же должна подтверждать документально все-все расходы, и расходами по НК не все признается. В этом случае я тоже могу грубоговоря, снять тупо деньги и потратить их себе на еду? или как? или может истратить хоть все, нок вычиту из доходов сделать только обоснованные документами траты, попадающие под траты в НК?
и...кстати, а как внести деньги на рс ИП - надо ли договор займа ему оформлять как от себя физика или нет (как делают в ООО-ках)? или просто вновишь сколько угодно и когда хочешь и все. А потом это не будет рассмотрено как доход случайно налоговой?аааа, помогите разобраться!
На практике с р/с я оплачиваю коммунальные услуги, свои личные покупки, ну и расходы на бизнес (они у нас не велики),
остальное вывожу на карточку и трачу по своему усмотрению.
вносить, наверно, с формулировкой "собственные средства".
Поправьте меня, если я не права.
А жить он у Вас на что будет, вот интересно?
Не все-все, а только те, на которые уменьшаете налогооблагаемую базу
ИП это человек. Вот это надо запомнить раз и навсегда. Вы пробовали сами с собой договор заключать?
раз пошла такая тема подскажите .. плиз ))))
яИП на УСН 15% мне нужно оплатить товар поставщику ... хочу перевести наличные деньги на его банковскую карту ...
мне должны дать документ - чек скорее всего что переведена сумма денег. -
вопрос 1) подойдет ли этот чек и ТТН для подтверждения расходов.
ИП(6%) имеет р/сч в Сбербанке. Доходы, полученные от юр.лиц, попадают на счет. Потом перерводятся на личную карточку. Налоговая инспекция указывает на неправильность совершенных операций, и говорит, что средства должы быть обналичены через кассу банка (за комиссию) или переведены на сберегательную книжку. Снять данные средства можно только, уплатив комиссию за обналичивание. Действительно ли это так?
Интересно, они письменно это вот все Вам изложили или какой инспектор ляпнул? Я слабо представляю, как бы налоговая письменно такой бред изложила
И чем, в их понимании, пластиковая карта отличается от сберкнижки?Похоже, ваши инспекторы застряли в совке, где у физического лица, кроме вклада в сберкассе, банковских счетов не существовало в принципе...
Как поясняет налоговая (устно), что деньги, переведенные на личную карточку, используются в личных целях, а должны быть использованы в целях производства. Хотя ИП без наемных. Несут какой то бред, ссылаясь на какой-то нормативный документ об обналичивании средств.
Кто сказал, что они должны быть использованы в целях производства? Пусть несут что хотят, просто игнорируйте и все
А недавно банк меня озадачил, что теперь ИП стал юридическим лицом и ему нужно отчитываться за свои расходы официально (что меня как-то смутило, потому как я всегда считал что деньги пришедшие на расчетный счет мои, т.к. в УСНО уже входит НДФЛ, что автоматически делает эти деньги собственностью физического лица, т.е. меня). И мне предложили какой-то странный зарплатный проект для вывода зарплаты на пластиковую карту (зарплатную, а не личную),где я плачу зарплату самому себе на пластиковую карту и типа банку это очень нравиться потому что вроде как подтвержденный расход. Но ведь я никак не могу платить зарплату самому себе - это абсурд. Может мне ещё и НДФЛ с неё дополнительно заплатить)
Буду очень благодарен за разъяснение подобной ситуации, а так же что это за нововведение что ИП теперь Юр. лицо.
Ну бывают у банков затмения, не все банки одинаково вменяемы. Что тут разъяснять?
зарубежный контрагент может оплатить и в рублях. Другое дело, что такие платежи все равно будут попадать под валютный контроль.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста,ИП открыл р/счет в банке,движений по р/с пока никаких(и неизвестно когда будут). Может ИП оплатить фиксированные взносы за себя в любом банке как физ.лицо? Или он должен личные деньги положить на р/с и ими оплатить налоги?
да
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
