Сложный вопрос по агентскому договору

[Январь]

Копия расшифровки подтверждает расходы на услуги связи, которые Мегафон оказал А.

Почему А? Договор с Мегафоном у Б, и Мегафон оказывает услуги Б
Из закона о связи:
1) абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации;
есть еще:
16) пользователь услугами связи - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги связи;
Так А ничего у Мегафона не заказывало

[FM]

так это возмездное оказание услуг?

хде? это компенсация расходов.

[FM]

Почему А?

попутал, Б конечно. когда простынь уже переваливает на третий лист и не такое может быть.

Из закона о связи:
1) абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации;
есть еще:
16) пользователь услугами связи - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги связи;

а что доказывают эти выдержки из закона о связи?

[Январь]

FM, я все о том, что для А нет никаких оснований включать себе в расходы "выплаченную компенсацию". А автор ветки то именно этого хочет, и НДС хочет к вычету.

[FM]

Январь, ну как же нет? мы же говорим о фактических отношениях. Да и судебных решений полно, которые при учете расходов не обращают внимание на гражданско-правовую квалификацию.