Доплата госслужащим за увеличение объема выполняемых работ начисляется на оклад или на начисленную заработную плату и каким нормативным документом регулируется?
Доплата госслужащим за увеличение объема выполняемых работ начисляется на оклад или на начисленную заработную плату и каким нормативным документом регулируется?
за увеличение объема работ обычно премия полагается в увеличенном размере. порядок премирования регулируется внутренним Положением о премировании в организации.
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Ну во первых у госслужащих зарплаты нет, у них есть денежное содержание (ст. 50 79-ФЗ).
Из чего состоит денежное содержание госслужащих можно посмотреть в ст. 50 79 ФЗ и Указе Президента № 763.
Никаких Доплат за увеличение объема выполняемых работ я не знаю (это не значит, что ее не существует, но если они и есть, то они уже не входят в денежное содержание, а являются дополнительными выплатами).
Может вы путаете с Надбавкой за особые условия гражданской службы или с Премией за выполнение особо важных и сложных заданий ?
desna, премия госслужащим может выплачиватся только за выполнение особо важных и сложных заданий, это четко прописано в законе.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
я как раз про нее и говорила. что мешает человеку доплатить за дополнительную работу, но при этом сделать вид, что это было выполнение особо важных и сложных?Сообщение от Воробьев Максим
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
desna, ФЗ-79 запрещает
Доплатить можно за что угодно, а вот в приказе все равно должно звучать "за выполнение особо важных и сложных заданий"
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
ненене. сделать вид - не запрещает)))desna, ФЗ-79 запрещает
а оформлять надо так, как вы написали.
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
хм... ну да, согласен
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Воробьев Максим, а как вы считаете, как нужно оформить поощрительную выплату из средств сэкономленных по 213 косгу и переведенных на 211 (в конце года)? проводить как выплату премии за особо важные и сложные - рискованно. она ведь будет фигурировать в расчете отпускных следующего года, то бишь в следующем году денег может не хватить...
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
А мы так и проводим. Насчет нехватки денег не беспокоимся - экономия большая, т.к. народу не хватает
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
а мы шпарили, как премию к праздникам..
и до этого выдавали и к 8 марта, и к 23 февраля, к проф.празднику...
меня всегда смущали такие формулировки, но вышестоящая такие приказы присылала на рук-ля..
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Никогда (ну только очень очень давно) таких формулировок не было. До 79-ФЗ писали конкретно за что. Каждый отдел придумывал за что в этом месяце его премируют, и приносил нам формулировку
Например "за сдачу годовой бюджетной отчетности"
у нас вышестоящая грамотная
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
как нужно оформить поощрительную выплату из средств сэкономленных по 213 косгу и переведенных на 211 (в конце года)?
А КТО ВАМ РАЗРЕШАЕТ НА 211 ПЕРЕВОДИТЬ? у ВАС ЧТО ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА НА ГОД НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ПРЕДУСМОТРЕН? И СКОЛЬКО У ВАС ОКЛАДОВ ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ ТОГДА ПОЛУЧИТСЯ ЕСЛИ ВЫ С 213 ПЕРЕВОДИТЕ И КАК ПОТОМ 14св СДАЕТЕ?
а че вы так кричите-то?
нам Правительство РФ разрешало своими постановлениями переводить экономию по 213 (в основном за счет регрессии) на 211. а окладов столько сколько заработали получается в 14 форме. а переведенная сумма идет как ПРЕМИЯ.
вот нынче тишина на счет перевода...
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Татьяна КО, Ну не надо так кричать (а то вдруг услышат)...
Не поверите - Минфин разрешает
За счет применения регресса и выплат матпомощей возникает экономия по 213 статье, а т.к. в бюджете эти деньги заложены на 210 статью, то что бы они не пропадали их разрешают перекидывать на 211.
А причем тут 14 форма ??? Она спокойно сводится
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Можно. Я уже третий раз передвижку делаю
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
ХОРОШО ВАМ У ВАС ПРАВИТЕЛЬСТВО!!!! У МЕНЯ МУНИЦИПАЛЬНАЯ СЛУЖБА И 213 ЭКОНОМИЮ МОЖНО ТОЛЬКО НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ ИЛИ НА 211 ЕСЛИ ФОТ НЕ ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДУСМОТРЕН(ЧТО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ-РЕДКОСТЬ)
КАК ПО 213 ПОЛУЧАЕТСЯ ЭКОНОМИЯ-ЗНАЮ ПРЕКРАСНО И КТО КРИЧИТ то????
Последний раз редактировалось Татьяна КО; 16.11.2009 в 21:49.
Татьяна КО, отключите capslock.
Писать с ним это:
1. Считается нехорошим тоном на форумах и вообще в интернете
2. Раздражает тех, кто читает
3. Плохо читается и усваивается.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
да ладно?!Можно. Я уже третий раз передвижку делаю
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
А моя вышестоящая уже третий раз команду шлет
Мне уже нечего двигать даже
Если не ошибаюсь в прошлом году постановление было не разовое (на один год), а пролонгированное, на несколько лет.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Татьяна КО, отключите capslock.
Скажите зачем на ненужное обращать внимание!! Вам что больше заняться не чем только замечания делать? Я думаю это форум для познания чего то нового, а не для чтения нотаций
уау... надо мне завтра им протелефонировать на эту тему..А моя вышестоящая уже третий раз команду шлет
Мне уже нечего двигать даже
Если не ошибаюсь в прошлом году постановление было не разовое (на один год), а пролонгированное, на несколько лет.
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
desna, Посмотрите
Постановление Правительства РФ от 26.11.2008 N 893, но не знаю, относится ли оно к вам
Кроме того нашел такое постановление Правительства РФ от 24.12.2008 N 9872. Разрешить федеральным органам исполнительной власти направлять в 2008 и 2009 годах образовавшуюся экономию бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на оплату труда их работников и начисления на выплаты по оплате труда сверх установленного настоящим Постановлением фонда оплаты труда, на материальное стимулирование профессиональной служебной деятельности (работы) федеральных государственных гражданских служащих и работников, замещающих должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы.
Исходя из последнего абзаца думаю еще что-то есть.7. Установить, что не допускается до 1 января 2010 г. увеличение утвержденных в установленном порядке лимитов бюджетных обязательств по заработной плате за счет экономии по использованию в текущем финансовом году лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на иные цели при оказании государственных услуг (за исключением расходов по уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации начислений на выплаты по оплате труда).
Татьяна КО, это вам ненужное, а другим неудобно.
Правила поведения на форуме, с которыми вы были ознакомлены при регистрации, а именно п. 3.2.
Уважайте других и тогда будут уважать вас.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
а как же, еще как относитсятам и 2009 фигурирует? вот не замечала...))))
и такое видела. видимо наши прочитали и теперь еще чего-то ждут.
спасибо за наводку. завтра в кучу соберу эти постановления и буду звонить....
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
С правилами форума конечно знакомилась,но не так подробно как с инструкцией по бюджетному учету. Извините, если у кого то это вызвало раздражение(мои заглавные буквы-которые я даже не видела что включился capslock).
ну вот. пису пис!
Татьяна КО, вы муниципальные служащие?
если да, то в вашей избушке - свои погремушки.
у нас (федералов) правительство рулит, о себе не забывает, вот и нам кое-где перепадает...
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Татьяна КО,Без комментариев....И 213 ЭКОНОМИЮ МОЖНО ТОЛЬКО НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ ИЛИ НА 211 ЕСЛИ ФОТ НЕ ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДУСМОТРЕН(ЧТО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ-РЕДКОСТЬ)
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Это опять о чем?
Если о том ,что ФОТ всегда обеспечен,то Вам федералам не понять как формируется бюджет на муниципальном уровне:когда доходов не хватает даже на защищённые статьи:211,213 и даже 223.
Поэтому и удивительно лично для меня передвижение экономии,да ещё и куда--НА зарплату опять же-а есть какой то вообще нормированный фот( у меня например это 62 должностных оклада в год- и не копейки больше)
Да просто не понимаю, как может в бюджете не быть на 211... Видать мы действительно разбаловались...
Есть. Сколько окладов не помню, но есть.есть какой то вообще нормированный фот( у меня например это 62 должностных оклада в год- и не копейки больше)
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
У меня одно из поселений не выполняет план по доходам и в связи с этим будем уменьшать даже фот(премии,надбавки),чтобы как то год закрыть и кредиторки не наделать(коммуналку ещё кровь из носу закрыть тоже нужно)
Так что замечательно Вам-Федералам
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием