×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос закрытие 26 на 90, а после ... на 99

    Помогите разобраться, немного ене пойму,
    в 2008году нашла в 1 квартале следующее

    Д90 К26 30000,00 - все затраты по 26счету были списаны на 90счет, а после закрытия месяца следующая проводка
    Д26 К10 8000,00, и сумма,( которая уже вошла в Общую сумму проводки Д90 К26 30000,00) с пометкой затраты, не принимаемые для целей налогообложения...
    По идее эту сумму 8000,00 надо было сразу на 91 посадить.
    При расчете налога на прибыль эта сумма не учитывалась, но в составе 26 счета участвовала, такое возможно или нет?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    При расчете налога на прибыль эта сумма не учитывалась, но в составе 26 счета участвовала, такое возможно или нет?
    Возможно. Что за материалы?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299
    календари , только не пойму какие могут быть на 8000 в маленькой компании??!!

  4. #4
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Календари эти для чего использованы? "Для нужд фирмы"? Правильно через 26, и не понятно, почему для прибыли непринимаемые.
    А 8000 - это за сколько календарей?

  5. #5
    Клерк Аватар для Vadim2000v
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    196
    Татьяна_Г, Вы наверное работаете в 1С 7, и возможно у Вас нарушена последовательность операций. Попробуйте закрытие месяца переместить в конец дня.
    Если программа так не схватит то придется сделать ручную проводку для списания на сч. 91.

  6. #6
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Vadim2000v, а почему вы так уверены, что расходы Татьяна_Г надо на 91 "посадить"?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299
    ну так как они не были учтены при расчете налога на прибыль..., я перекапываю 2008год, и обратила на это внимание
    Так как будет правильно?

  8. #8
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    ну так как они не были учтены при расчете налога на прибыль.
    Это вовсе не значит, что в бух.учете эти расходы не могут быть отражены через 26 счет

  9. #9
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Календари эти для чего использованы? "Для нужд фирмы"? Правильно через 26, и не понятно, почему для прибыли непринимаемые.
    Ну, может, это календари с обнаженными женщинами для топ-менеджмента... И они решили, что лучше из прибыли исключить.
    Ну не включали - и не включали, я бы трогать не стала.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299
    то есть ,если я правильно поняла, то такие расходы все-таки могут быть учтены на 26, но не включены в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    27.05.2009
    Сообщений
    207
    да, конечно, если вы почитаете налоговые споры, то увидите миллион вариантов совершенно нормальных затрат, которые не принимаются или с трудом принимаются налоговой. Кто не готов судиться, тот их так и учитывает. А еще есть прямо оговоренные законом случаи (например, нормируемые расходы), которые тоже в БУ учитываются по полной, а для налогового учета - нет

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    873
    Цитата Сообщение от Татьяна_Г Посмотреть сообщение
    то есть ,если я правильно поняла, то такие расходы все-таки могут быть учтены на 26, но не включены в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу
    В НУ, да.
    Дискуссия - это искусство...
    Искусство, в котором переплетается умение облечь свою позицию в слова, крепкая доказательная база ...

  13. #13
    Клерк Аватар для Vadim2000v
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    196
    Цитата Сообщение от Татьяна_Г Посмотреть сообщение
    то есть ,если я правильно поняла, то такие расходы все-таки могут быть учтены на 26, но не включены в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу
    А что именно Вас смущает в данной ситуации?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299
    уже ничего,теперь все стало понятно,
    а ранее смущал тот момент, что расходы все-таки проходили через 26 счет, а при исчислении налога на прибыль, они не уменьшали налогооблогаемую базу

  15. #15
    Клерк Аватар для Vadim2000v
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    196
    Татьяна_Г, Два учета (БУ и НУ) поэтому и ситуации бывают разные!!!

  16. #16
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Татьяна_Г Посмотреть сообщение
    смущал тот момент, что расходы все-таки проходили через 26 счет, а при исчислении налога на прибыль, они не уменьшали налогооблогаемую базу
    Когда при проверке налоговой возникал вопрос о правомерности уменьшения базы для НУ, ни разу не сталкивалась с тем, чтобы инспекторов сильно волновал вопрос, на какой именно счет БУ отнесены расходы. Главное, чтобы они правильно формировали налогооблагаемую базу.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Помогите

    большое всем спасибо, у меня просто еще не много опыта, поэтому мне и нужна помощь специалистов

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос

    и тут у меня возник еще один вопрос

    Приобретена канцелярия на 9440 (в т.ч.НДС 1440)


    Д10 К60 8000- Приход календарей
    Д19 К60 1440- НДС по приобретенным ценностям
    Д26 К10 8000- списаны затраты
    Д90 К26 8000

    А можем ли мы учитывать НДС в данном случае по этой покупке на Д 19, если эти затраты по покупке календарей, не уменьшают налогооблагаемую базу??? разве, вся сумма целиком не должна относиться на расходы, не принимаемые для налогообложения

  19. #19
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    А можем ли мы учитывать НДС в данном случае по этой покупке на Д 19, если эти затраты по покупке календарей, не уменьшают налогооблагаемую базу??? разве, вся сумма целиком не должна относиться на расходы, не принимаемые для налогообложения
    Правильно НДС выделить в любом случае на 19. А вот ставить ли его к вычету, зависит от причины, по которой календари не принимаются для налога на прибыль.
    Что не так с календарями то?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    если к вычету ндс не приняли, то 91/19 ндс

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)