В судебном заседании Вы также (как в кабинете чиновника) имеете полное Конституционное право на как Вы метко заметили «скандал». Причем скандал в суде удобнее закатывать, чем в кабинете просто чиновника.
Скандалы (в хорошем смысле слова) можно легко закатывать в суде вполне прилично и лигитимно, ставя судью на место. Тон рабочей дискуссии надо задавать с первых минут судзаседания, Вы сразу обязаны показать судье, что Вы истинный хозяин в доме и будете контролировать весь ход процесса и законность всех процессуальных действий судьи и др лиц, так, что муха не пролетит. Судья начинает процесс с разъяснения Вашего права на отвод судье, прокурору, секретарю. Вот тут-то и наступает для судьи момент истины, когда судья практически обязан отвечать на такие Ваши вопросы, как:
1. Служил ли судья в армии, милиции, прокуратуре?
2. Убивали ли судья людей при задержании, при выполнении долга в Афгане, Чечне и др. горячих точках?
3. Членом каких партии ранее был судья и почему ушел из нее?
4. Какое у судьи количество дисциплинарных взысканий (в т.ч. погашенные) и какое количество заведомо неправосудных актов (решений), которые судья вынесла по уголовным, адм и гр делам были отменены (изменены) вышестоящими судами, как незаконные?
5. Какой у судьи квалификационный класс и стаж судебный и юридический?
6. Ну и другие вопросы можно задавать судье, насколько фантазии хватит - пусть судья покажет свой диплом, а то многие судьи-оборотни осуществляют правосудие по фальшивым дипломам.