ИП УСН расходы на создание, работу сайта?

[Vas'ka]

ИП на УСН 15% оптовая торговля.
Решил создать сайт с каталогом своих товаров.
Можно принять расходы, если ИП оплачивает их не с расчетного счета и не наличными - а со своей личной банковской карточки? (ибо ему так ЗНАЧИТЕЛЬНО УДОБНЕЕ)
1. Оплата интернет-провайдеру (договор провайдер заключил с "ФИО", а не с "ИП ФИО").
2. Оплата за хостинг (регистрация на "ФИО")
3. Оплата за домен (регистрация на "ФИО")
4. Интересно, на каком основании интернет-провайдеры применяют для ИП тарифы, установленные для ЮЛ? Которые существенно дороже тарифов для физ.лиц.
5. Товары, приобретенные "ИП ФИО" на имя "ФИО" в расходы принимаются. Или нет?

С одной стороны - все вышеперечисленное обладает всеми признаками "использования в предпринимательской деятельности", так как "направлено на систематическое получение дохода".

С другой стороны - "сомневаюсь я, Устин Акимыч" (с)...

[Fjedor]

1. Можно.
2. Можно.
3. Можно.
4. Потому что считают платежи, будут через р/с, а р/с есть у ИП и у ЮЛ и нужно предоставлять счет-фактуры, акты и счета, чего не нужно обычным ФЛ.
5. Да.

[Vas'ka]

1. Можно.

А как же "счет-фактуры, акты и счета, чего не нужно обычным ФЛ"? Без этого в расходы не примешь...
Можно ли использовать в качестве счета-акта - счет, высылаемый провайдером на имя "ФИО"?
*Строчки "к оплате за мес" и "оплачено" присутствуют.

4. Потому что считают платежи, будут через р/с, а р/с есть у ИП и у ЮЛ и нужно предоставлять счет-фактуры, акты и счета, чего не нужно обычным ФЛ.

Если в наших краях тариф для ФЛ 500 руб/мес, аналогичный тариф для ЮЛ 2500 руб/мес. Выходит, 2000 руб/мес - за "счет-фактуры, акты и счета"?! Не многовато ли "за бумажки"?!!

Наше "самое гуманное" законодательство, случаем, не запрещает "ценовую дискриминацию" в зависимости от формы собственности? Или оно ее вообще не запрещает? Нельзя сказать: "ФАС!!!"?

[Над.К]

Интересно, на каком основании интернет-провайдеры применяют для ИП тарифы, установленные для ЮЛ? Которые существенно дороже тарифов для физ.лиц.

На том, что ИП используют интернет точно так же, как и юрлица - для коммерческих целей. В отличии от обычных физлиц, не ИП

[Vas'ka]

Над.К
Не понял Вашу мысль.
В этом случае стоимость одних и тех же товаров, материалов, движимого и недвижимого имущества тоже должно отличаться в разы для ФЛ и ЮЛ?

[Над.К]

Не понял Вашу мысль.

Юрлица и физлица частенько имеют различные стоимости услуг. Практически все коммунальные, телефоны и т.п. Почему Вас это удивляет?
У физлиц более щадящие тарифы обычно. Вы хотели бы, что бы Газпром, например, и Вы лично платили бы за коммуналку одинаково?

[Vas'ka]

Что-то мы в вопросы морали склоняемся...
Я же спрашивал:
"Наше "самое гуманное" законодательство, случаем, не запрещает "ценовую дискриминацию" в зависимости от формы собственности? Или оно ее вообще не запрещает? Нельзя сказать: "ФАС!!!"?"

[Над.К]

Не запрещает. И правильно делает по моему

[Vas'ka]

Ясно. Разрешено, что не запрещено. "Мораль" и "правильность" в этом случае не имеют значения.
Над.К, а Вы солидарны с Fjedor в его ответах на пп. 1-5?

[Над.К]

Если ИП сможет доказать экономическую обоснованность этих расходов и у него будут все документы, то почему бы и не взять это все в расходы?

[Fjedor]

Провайдер - коммерческая структура и вольна устанавливать тарифы в зависимости от категории клиентов. Вот если бы они написали, что цена зависит от цвета кожи, так это дискриминация.
У меня такой же провайдер в смысле тарифов: для ФЛ - одни, а для ЮЛ и ИП - другие. Я плачу как ФЛ и принимаю эти платежи в расходы, правда по кассовым чекам из терминала. Наверное, пора затребовать акты на ФЛ с них.

[Vas'ka]

Провайдер - коммерческая структура и вольна устанавливать тарифы в зависимости от категории клиентов.

Некоммерческая структура - не вправе?

Я плачу как ФЛ и принимаю эти платежи в расходы, правда по кассовым чекам из терминала. Наверное, пора затребовать акты на ФЛ с них.

Если Вы принимаете расходы за Интернет только на основании кассовых чеков терминала, я начинаю сомневаться в адекватности Ваших ответов...

[Над.К]

Некоммерческая структура - не вправе?

Точно так же - вправе.

Если Вы принимаете расходы за Интернет только на основании кассовых чеков терминала, я начинаю сомневаться в адекватности Ваших ответов..

Достаточно договора и кассовых чеков.