×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 37
  1. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34

    корректность проводки

    уважаемые клерки подскажите пожалуйста.. имею ли я право делать такую проводку.. корректна ли она
    Дт 201.04.1. Кт 201.04.2
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Либо я что то не понимаю, либо вы счета некорректно написали, поэтому не ясно что вы хотите.
    Счет 20104 имеет КОСГУ 510/610, соответственно счета будут по дебету 20104.510 и по кредиту 20104.610
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  3. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    Дт 201.04.1xx Кт 201.04.2xx именно так

  4. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Я уже сверху написал, подкорректировал
    Но как понимаю вы хотите доходы перебросить на расходы ?
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  5. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Во первых счета нужно писать правильно
    проводку
    Дт 1.201.04.510 Кт 2.201.04.610
    ни в коем случае делать нельзя.
    Деньги должны поменять свою природу еще и на других счетах, причем ни один из счетов с 1 не должен корреспондировать со счетом с 2.
    Есть другие способы, признание доходов и расходов по разным источникам, удержание, восстановление расходов.

    Напишите что у вас конкретно случилось.

  6. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    получилось так, что бух уплатила налог на прибыль с бюджета.. этого делать было нельзя.. то есть у нее с 304.05 деньги ушли.. а она теперь хочет их туда с внебюджета кинуть..

  7. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    извините, я программист.. поэтому за некорректность моих записей глубоко извиняюсь.. учусь на ошибках

  8. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Да уж хуже для исправления исходных данных не придумаешь...
    А с какого кода и под каким предлогом казна прозевала платежку?
    Налоговая не может каким либо образом зачесть этот платеж в счет другого налога?

  9. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    Казначейство проворонило.. перевело с бюджетного счета. как и указано в платежке было.. а в налоговой ответ - у нас все нормально, налоги перечислены

  10. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    в учреждении есть выручка от оказания услуг. они идут по внебюджету.. соответственно они ПКО приходуют в кассу 201.04.2.1 510.. вот и хотят сделать такую проводку как я писала, а потом эти деньги прогнать через 201.01 а потом и на 304.05 вернуть

  11. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Да, оптимально было бы через налоговую провести, сделать переплату по внебюджету, а бюджетную часть попросить вернуть, но вот делают ли они так.... сомневаюсь. Проблематично это будет...
    Ваша проводка у вас не прокатит - нельзя так делать.
    Может с казначейством поговорить, учитывая что в этом есть и их вина, попытаться восстановить с внебюджета ?
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  12. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    с налоговой уже пытались.. не прошло. к сожалению. я не бух, но с вами согласна на счет некорректности.. сама про это думала

  13. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    Спасибо всем, за уделенное время

  14. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Helene86 Посмотреть сообщение
    Казначейство проворонило.. перевело с бюджетного счета. как и указано в платежке было..
    ну с бюджетного счета это я понять могу, как они умудрились по 130 коду списать бюджетные деньги? По бюджету же просто нет 130 кода?
    Казна сама понимает как она попала если вы ошибку до конца года не исправите, проблемы же будут не только у вас, совсем не хотят идти на встречу? Судя по всему это они придумали через кассу исправлять?

    А как они себе представляют потом сдачу на бюджетный счет из кассы?
    Хотят что бы вы сдали на 130 код на бюджетный расчетный счет? До они же сами не примут.

    Очень интересно как у них выглядит сейчас выписка с лицевого счета за этот день? И попросите их дать сам лицевой счет для текущей проверки там вообще фантастика должна быть

  15. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    ну с бюджетного счета это я понять могу, как они умудрились по 130 коду списать бюджетные деньги? По бюджету же просто нет 130 кода?
    Вряд ли, у них программа не пропустит. Они вероятно по 290 списали (или еще по какой), к стати... бухгалтер же когда делал платежку явно набивал КБК... должен был заметить...
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  16. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    Понимаете в чем дело.. бухгалтер, когда это делала не в курсе была что бюджетными деньгами налог на прибыль платить нельзя

  17. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Ну ладно...допустим взяли нового незнающего бухгалтера... Но раз он не знающий, должен же был кто-нибудь проверить....
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  18. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Если сумма небольшая можно заставить виновное лицо внести как восстановление кассового расхода (потом премией компенсируете)

  19. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    ну как сказать небольшая 20000 рублей

  20. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    В складчину всей бухгалтерией

    Точнее только теми кто имел отношение к проведению и контролю. платежки, лицо должно быть хотя бы косвенно виновно

  21. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Ага... а еще виноват операционист казначейства... Взять его в долю
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  22. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    да да... точно еще и операциониста.. а еще и меня вместе с ними. что тут всякие 1С-ины устанавливаю хожу

  23. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Правильно... А почему 1с позволяет пропустить налог на прибыль с бюджета ??? Ваша вина, признаете ?
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  24. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Потому что если прибыль возникает по бюджетной деятельности то и уплачивается с нее налог из бюджетных средств.

  25. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    нет не признаю.

  26. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Прибыль по бюджетной деятельности ??? Очень интересно... даже представить такого не могу.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  27. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Ну например долго шла война с налоговой может ли быть прибыль по аренде ведь все что получено уходит в доход бюджета.

    Или например при инвентаризации излишки бюджетных МЦ вы оприходовали, причем тут внебюджет?

  28. Клерк
    Регистрация
    24.03.2009
    Сообщений
    34
    причем тут внебюджет
    не поняла вопрос

  29. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Арендой давно не занимался, но даже если там был налог - то в доход должно идти за вычетом налога.

    Излишки не приходовали (не находили... может стоит поискать получше ), но посмотрю... что то сомнительно как то....
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  30. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Helene86,
    не поняла вопрос
    Это мы уже между собой
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)