×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Татта Татта вне форума
    Клерк Аватар для Татта
    Регистрация
    29.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    809

    Про прибыль

    По договору перевода прав и обязанностей мы оплатили чужой долг за счет чистой прибыли. Дт 99. Он не уменьшит н/о базу в декларации по прибыли. А в отчете о приб. и уб. уменьшит?? Т.е. получается по б/у у нас убыток, а по н/у прибыль. Он так и будет висеть и портить картину по бухучету?? Или можно что-то сделать. Посоветуйте чайнику.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Yngwie Yngwie вне форума
    Клерк Аватар для Yngwie
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    1,069
    А картину он кому портит? Идея такая, что по отчёту ф.№2 бухгалтерская прибыль "плохая" и значит, финансовое состояние "плохое" у фирмы? То есть у Вас есть какие-то заинтересованные пользователи, читающие отчётность и реагирующие на такие случаи? Если нет - то и пусть себе "портит"... Кому будет уж очень интересно - покажете ещё и Декларацию... а не отразить этот факт в БУ - значит намеренно его (БУ то бишь) исказить...
    Я злой как дьявол, и добрей\ Навряд ли стану, как все мы,
    Но если смотрим мы пешком,\То не дотянем до войны.\ Гляди пешком!
    (Ю.Шевчук)

  3. #3
    Татта Татта вне форума
    Клерк Аватар для Татта
    Регистрация
    29.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    809
    Мне кажется я не правильно отнесла на 99, нужно наверное на 84 сразу? У нас ООО, на 84.1 около 5 тыс., расходов на 68 тыс. (84.4). Правильно?

  4. #4
    Yngwie Yngwie вне форума
    Клерк Аватар для Yngwie
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    1,069
    ИМХО, в течение года - на 99, перед формированием годового баланса - реформация с 99 на 84/2.
    Я злой как дьявол, и добрей\ Навряд ли стану, как все мы,
    Но если смотрим мы пешком,\То не дотянем до войны.\ Гляди пешком!
    (Ю.Шевчук)

  5. #5
    Татта Татта вне форума
    Клерк Аватар для Татта
    Регистрация
    29.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    809
    СпасибО за ответы. А по какой строке ф.№2 отражаются расходы за счет чистой прибыли?

  6. #6
    Itasika
    Гость
    По договору перевода прав и обязанностей
    вот здесь что-то непонятно... к Вам только обязанности перешли?

    если на 84 счете есть нераспределенная прибыль прошлых лет, то по решению собственников можете ее направить на выплату этого долга в размере 5000 руб.
    остальная сумма (63 тыс) будет Вашим внереализационным расходом и подлежит отражению на сч. 91, и по стр. 130 ф.2 соответственно

  7. #7
    Yngwie Yngwie вне форума
    Клерк Аватар для Yngwie
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    1,069
    остальная сумма (63 тыс) будет Вашим внереализационным расходом и подлежит отражению на сч. 91, и по стр. 130 ф.2 соответственно

    Сомнительно что-то... "чужой долг" - на внереализационный расход? А какова экономическая целесообразность такого расхода? Они же и сами сразу отнесли за счёт прибыли, остающейся в распоряжении организации...Без всякой надежды уменьшить НОБ...
    Я злой как дьявол, и добрей\ Навряд ли стану, как все мы,
    Но если смотрим мы пешком,\То не дотянем до войны.\ Гляди пешком!
    (Ю.Шевчук)

  8. #8
    Татта Татта вне форума
    Клерк Аватар для Татта
    Регистрация
    29.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    809
    Правильно ли я поняла, что в ф№2 по отражаем по строке 130, а в декларации по прибыли - в расходы, не уменьшающие н/об. базу. В теч. года на сч99 а после реформации на 84.???
    К нам не только обязанности перешли, но и права по договору предоставл. услуг связи и интернет.
    Последний раз редактировалось Татта; 23.07.2004 в 12:19.

  9. #9
    Itasika
    Гость
    Yngwie, Татта, - вы считаете, что все расходы, не уменьшающие НОБ отражаются на 99 счете? Это неверно, мало того - на 99 счете могут быть расходы (убытки), которые УМЕНЬШАЮТ НОБ!!

    К нам не только обязанности перешли, но и права по договору предоставл. услуг связи и интернет
    Вот наконец-то добрались до сути! Только, если можно, поподробнее и с цифрами.

  10. #10
    Yngwie Yngwie вне форума
    Клерк Аватар для Yngwie
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    1,069
    Yngwie, Татта, - вы считаете, что все расходы, не уменьшающие НОБ отражаются на 99 счете? Это неверно, мало того - на 99 счете могут быть расходы (убытки), которые УМЕНЬШАЮТ НОБ!!
    Конечно, я так не считаю. Вообще спорил про то, являются ли эти расходами внереализационными с точки зрения методологии ... ибо перечень их ограничен как в БУ, так и в НУ...
    Говоря вобщем, так сложилось в практике учёта, что произнося "внереализационный расход" мы подразумеваем расход, относимый на уменьшение НОБ... Вот и возник спорный момент...
    А насчёт сч.99 - так конечно, более того: БОЛЬШАЯ часть оборотов по этому счёту - именно уменьшающие НОБ расходы, ибо на сч.99 и списывают ежемесячно финрезультат по сч.90.9.
    Я злой как дьявол, и добрей\ Навряд ли стану, как все мы,
    Но если смотрим мы пешком,\То не дотянем до войны.\ Гляди пешком!
    (Ю.Шевчук)

  11. #11
    Татта Татта вне форума
    Клерк Аватар для Татта
    Регистрация
    29.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    809
    Вот наконец-то добрались до сути! Только, если можно, поподробнее и с цифрами.[/QUOTE]
    У предприятияА есть договор с оператором связи. На 01.06.04 существует задолженность в размере 68 тыс. рублей. По договору передачи прав и обязанностей тройственному данное предприятиеА предает нам все права и обязанности по данному договору, а мы принимаем их. С 01.06.04 оператор связи оказывает услуги нам, а мы переводим сумму задолженности на их р/с. Я сделала проводки Дт 58.5 (предпр-еА) Кт 60 (оператор) 68 тыс. - начислена задолженность. Дт 60 (оператор) Кт 51 - оплачена задолженнсоть. Дт 99 Кт 58.5 (предпр-еА) списана задолженность предприятияА за счет чистой прибыли.

  12. #12
    Itasika
    Гость
    являются ли эти расходами внереализационными с точки зрения методологии ... ибо перечень их ограничен как в БУ, так и в НУ...
    Yngwie, пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО читайте ПБУ 10/99 и ст.265 НК
    Говоря вобщем, так сложилось в практике учёта, что произнося "внереализационный расход" мы подразумеваем расход, относимый на уменьшение НОБ...
    Слишком смелое обобщение - "мы". Особенно в том случае, если чётко упоминается счета БУ - 99, 91...
    БОЛЬШАЯ часть оборотов по этому счёту - именно уменьшающие НОБ расходы, ибо на сч.99 и списывают ежемесячно финрезультат по сч.90.9.
    ну разве что это вы про текущие убытки, которые уменьшат НОБ будущих лет...

    Татта, интересная ситуация... А вообще получить доступ к услугам этого оператора связи - дорогое удовольствие? Если дороже 68 тысяч - то можно брать в расходы, уменьшающие НОБ. А если "так было надо" - тогда все правильно, но
    всё-таки методологически более верно - на 91 счет. Это именно внереализационные расходы, чрезвычайными их никак не назовёшь.

    "На счете 99 "Прибыли и убытки" в течение отчетного года отражаются:
    прибыль или убыток от обычных видов деятельности - в корреспонденции со счетом 90 "Продажи";
    сальдо прочих доходов и расходов за отчетный месяц - в корреспонденции со счетом 91 "Прочие доходы и расходы";
    потери, расходы и доходы в связи с чрезвычайными обстоятельствами хозяйственной деятельности (стихийное бедствие, пожар, авария, национализация и т.п.) - в корреспонденции со счетами учета материальных ценностей, расчетов с персоналом по оплате труда, денежных средств и т.п.;
    суммы начисленного условного расхода по налогу на прибыль, постоянных обязательств и платежи по перерасчетам по этому налогу из фактической прибыли, а также суммы причитающихся налоговых санкций - в корреспонденции со счетом 68 "Расчеты по налогам и сборам"."
    Вот здесь как раз закрытый перечень.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)