×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    buhsst buhsst вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    29

    Исправление бух отчетности за прошлый год

    Здравствуйте.
    У меня вопрос к опытным бухгалтерам. По требованию налоговой мне необходимо исправить отчетность за прошлый год - уменьшить убыток по 2008 году списав часть расходов со счетов затрат на расходы будущих периодов.
    У меня возникла проблема с проводками в бух учете. Ведь по правилам исправления ошибок мне необходимо отразить некую прибыль по сч 91. но в какой корреспонденции это сделать мне непонятно. Можно ли трогать 84 счет куда уже списана сумма убытка? Насколько правильна такая проводка
    ДТ 97 КТ 84?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    по требования налоговой уменьшить убыток....я в шоке в который раз

  3. #3
    Glawbuch Glawbuch вне форума
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    По требованию налоговой мне необходимо
    выяснить, на каком основании данное требование. Как же грустно, граждане. Выть хочется............
    Снюсь в кошмарах... Качественно, недорого...
    ... Постоянным клиентам... 10 минут в подарок...
    .

  4. #4
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    По требованию
    Вот прям по документу под названием Требование?

  5. #5
    buhsst buhsst вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    29
    Разумеется данное требование было озвучено мне в устной форме, убыток приближался к 1 миллиону и поэтому предупредив о возможности выезных проверок мне предложили пересмотреть некоторые статьи затрат..

  6. #6
    WWW WWW вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    966
    Не берусь оценивать подобное "требование". Наверно они все же потребовали отразить затраты списанные в прошлом году как РБП. Убыток здесь не причем. В такой ситуации проводка ваша (Д97 К 84) нормальная. Типа: выявлены расходы будущих периодов ошибочно списанные в прошлом году
    -----------------
    WWW

  7. #7
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    эх....
    не хотите выездных проверок....убирайте убыток...и никогда его впредь не показывайте
    а какие будут проводки, уже, помоему, без разницы...
    грустно ...=(

  8. #8
    buhsst buhsst вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    29
    Цитата Сообщение от WWW Посмотреть сообщение
    Не берусь оценивать подобное "требование". Наверно они все же потребовали отразить затраты списанные в прошлом году как РБП. Убыток здесь не причем. В такой ситуации проводка ваша (Д97 К 84) нормальная. Типа: выявлены расходы будущих периодов ошибочно списанные в прошлом году
    Да все так и было.. Я сделала такую проводку и она привела ктому, что теперь у меня не стыкуются формы 1 и 2: непокрытый убыток по балансуна начало года +убыток из формы 2 не равен убытку на конец 3 квартала. Как можно устранить это несоответствие?

  9. #9
    WWW WWW вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    966
    Ну в принципе оно объясняется исправлением ошибки допущенной в прошлом периоде. То есть за 2008 год убыток ошибочно был завышен. Следовательно исправив его в текущем году по правилам исправлений предусмотренным для б/у мы и получаем это несоответствие. Нужно ли его устранять? Причем оно будет и в ряде других случаев. Например, при направлении средств резервного капитала на покрытие убытка (проводка Д 82 К 84). При такой записи у вас получится аналогичное несоответствие. Однако, это никого не смущает. Подобные разницы объясняются в пояснительной записке к годовой отчетности
    -----------------
    WWW

  10. #10
    buhsst buhsst вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    29
    Понятно, большое спасибо за комментарии, но вот еще возник вопрос, можно ли как-то через 91 счет это устранить. Например, Дт91 кт84, а потом уже на 97 отнести, вот только как?

  11. #11
    WWW WWW вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    966
    ну например так (если вам уж так нравится 91)
    Д97 к 91-1
    Д91-2 к84
    Только та разница, про которую вы писали все равно останется. Чтобы ее избежать можно сделать проводки
    Д97 К91-1
    Д91-2 К99

    или еще проще

    Д97 К99

    выглядит несколько странно. но в конце концов порядок формирования исправительных проводок ничем не регламентирован.
    -----------------
    WWW

  12. #12
    Генук Генук вне форума
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    жду новой ветки через полгода...
    почему когда я списала на расходы этот 97-й в текущем году - эти злые налоговики его сняли??? ведь они же мне сами велели убрать расходы в 2008 году на РБП...

  13. #13
    КрошкаX КрошкаX вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    не будет больше показывать убыток- не проверят ничего "злые" налоговики

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)