×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832

    Почему мп нельзя вести такой табель учета рабочего времени?

    почему? СМ. во вложении
    Вложения Вложения
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Сообщений
    4,099
    КрошкаX, Вам кто-то запрещает?
    лето - это маленькая жизнь

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    законодательство, это не унифицированная форма, никакая...скажем так.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Сообщений
    4,099
    КрошкаX, так что мешает делать в унифицированной форме? Ни вижу проблем
    лето - это маленькая жизнь

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Мне всгда казалось что табель учета рабочего времени не является первичным бух.документом. Ну что что не унифицированный. Вы же ведете расчет з/платы в лицевом счете сотрудника, это Ваш регистр бух.учета. А табель и храниться всего год.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Табель- это как раз доказательство работы сотрудника и, следовательно, основание начисления заработной платы. Если его нет, то налорги легко могут снять расходы по з\п с прибыли

    Ничего не мешает вести унифицированный, только они какие-то огромные в екселе и неудобные, привыкла к такому упрощенному своему варианту, а тут вдруг задумалась...

  7. #7
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от olija Посмотреть сообщение
    А табель и храниться всего год.
    70 лет!

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    Если верить Росархиву, то табели учета рабочего времени должны храниться 1 год (п 281 "Перечня типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения" (утв. Росархивом 06.10.2000).
    С поправкой на проверки налоговой и прочих (ФСС, ПФ) - 3 года-то точно пусть полежат.
    Последний раз редактировалось Просто Таша; 23.11.2009 в 19:09.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    70 лет!
    И где ж Вы его столько хранить собираетесь? [quote]

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    olija, а Вы где будете хранить документы, срок хранения которых 75 лет? А это практически все кадровые и зарплатные документы. Или Вы не собираетесь их хранить?

    Кстати, для табелей тоже есть исключение. Табели и наряды работников с вредными профессиями хранятся не 1 год, а 75 лет.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Покажите, пожалуйста, красивый табель на одну страничку и удобный??

  12. #12
    Клерк Аватар для Дашуня
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    744
    Долгие годы веду табель по своей форме ( у нас МП - и смысла нет заполнять такую "простынь").
    Ни разу ни от кого претензий по этому поводу не имела.

    К унифицированным формам испытываю личную неприязнь. Они явно разрабатывались во времена машино-счетных станций , ОВЦ и тп.
    И предназначались для обощения данных по предприятиям-отраслям-министерствам. Все это кануло в лету и переизбыток граф в формах никому уже не нужен.
    Последний раз редактировалось Дашуня; 24.11.2009 в 10:48.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Вот вот! именно! простынь!!!
    Дашунь, а кто у вас его хоть раз смотрел из проверяющих?

  14. #14
    Клерк Аватар для Дашуня
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    744
    ФСС, ФНС. Были проверки ПФ и даже трудовая инспекция заглядывала (лет 10 назад). Но никто оособого интереса именно к табелям не проявлял (есть - и слава Богу), кроме ФСС. Они смотрели отработанное время и б/листы.
    Да и кому надо выкидывать з/пл из прибыли и потом снимать ее же с ЕСН? Ха! (3р)
    Последний раз редактировалось Дашуня; 24.11.2009 в 11:12.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    Дашуня! согласна на все 100!!!!

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    ок. тогда при проверке если что так и скажу- не нравятся мне ваши "простыни"

  17. #17
    Клерк Аватар для Дашуня
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    744
    Если очень переживаете - Вы же можете утвердить нужные формы в учетной политике ( или другом распор. документе по предприятию). И со спокойной советью пользоваться. Главное - наличие необходимых реквизитов первичного документа.
    Но это для перестраховки.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    ну если учесть то, что до меня они тут вообще не велись...
    Хотя в моем табеле есть не все реквизиты первичного документа.
    Да и человек то у нас 8-9...Думаю, волноваться нечего.
    Спасибо!

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    В соответствии с ст.91 ТК РФ работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанным каждым сотрудником. Нам никто не запрещает вести удобным для нас способом т.к. табель это не первичный бух.документ. Можно вести учет непосредственно в лицевом счете сотрудника - униф. форма Т-54, которую формирует в любом случае любая приличная программа. Если сотрудников мало, к чему эти "простыни" когда бухгалтер и табельщик в одном лице (как это обычно у малых предприятий и бывает)?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    832
    также согласна.

    а формы такой в простой 1с-ке не вижу

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2006
    Адрес
    Приморский край
    Сообщений
    1,711
    А расчетный листок, случаем не имеет унифицированной формы? Трудовая инспекция указала на их/его/ отсутствие, срочно ищу
    ты взвешен на весах и найден очень легким

  22. #22
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    Нет. Согласно 136-ТК "Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов."

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2006
    Адрес
    Приморский край
    Сообщений
    1,711
    спасибо, будем сочинять
    ты взвешен на весах и найден очень легким

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    А что у Вас является регистром начисления з/платы сотруднику для бух.учета? Если не унифицированная форма( что конечно удобнее- там ои изменения оклада, и отпускные и льготы), то какая то форма есть. Утвердите ее в учетной политике как регистр бух учета и всем-"от винта".

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)