исправление ошибок прошлых лет SOS

**Аноним** · 24.11.2009, 14:39

Коллеги! в декабре прошлого года учла единовременно расходы на получение сертификата ИСО, сейчас нашла письма, где МинФин говорит, о том, что такие расхрды (имено на проведение сертификации) признать в базе по налогу на прибыль нельзя.
я делаю проводку сегодняшним днем, декларацию по прибыли подаю уточненку за 4 кв 2008 г... ндс тоже
какие должны быть проводки в БУ, если изначально были Д26-К76.84745,76руб
Д19-К68 15254,24
по идее используется 91 счет субсчет прибыли прошлых лет в корреспонденции с 99??? я правильно понимаю?

24.11.2009, 14:44

я делаю проводку сегодняшним днем, декларацию по прибыли подаю уточненку за 4 кв 2008 г... ндс тоже

Уверены? У МФ есть куча писем, в которых оно не против учета добровольной сертификации на основании 264-НК.

**Аноним** · 24.11.2009, 14:51

да я уже тут обращалясь к народу... никто толком ничего не знает
у меня две строительных организации, лицензии кончились вступаем в СРО
вроде эти сертификации и необязательны, а вроде без них и документы нигде не принимают
а во второй просто добровольно получили сертификат, чтб иметь преимущество перед конкурентами... нашла письмо минфина от 10.07.06 №03-03-04/1/565 где четко написано, что расходы по сертификации не уменьшают налогооблагаемую базу
если есть информация, поделитесь, пожалуйста!!!

24.11.2009, 15:21

Первое попавшееся
Вопрос: Учитываются ли в составе расходов организации в целях исчисления налога на прибыль расходы на проведение сертификации системы менеджмента качества?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 7 июля 2008 г. N 03-03-06/1/308

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке учета расходов на сертификацию системы менеджмента качества для целей налогообложения прибыли и сообщает следующее.
При определении налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик - российская организация уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов в порядке, предусмотренном гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
При этом ст. 252 Кодекса предусмотрены критерии, в соответствии с которыми осуществленные затраты (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса) признаются расходами для целей налогообложения и учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Так, расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором).
Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Учитывая, что в налоговом законодательстве не используется понятие экономической целесообразности и не регулируются порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (ст. 8 ч. 1 Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность. При этом проверка экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов осуществляется налоговыми органами во время мероприятий налогового контроля, порядок проведения которого установлен Кодексом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее - Закон N 184-ФЗ) под сертификацией понимается форма осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объектов требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.
Согласно ст. 20 Закона N 184-ФЗ подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер.
В соответствии со ст. 18 Закона N 184-ФЗ подтверждение соответствия осуществляется в целях удостоверения соответствия продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, стандартам, условиям договоров; содействия приобретателям в компетентном выборе продукции, работ, услуг; повышения конкурентоспособности продукции, работ, услуг на российском и международном рынках; создания условий для обеспечения свободного перемещения товаров по территории Российской Федерации, а также для осуществления международного экономического, научно-технического сотрудничества и международной торговли.
Таким образом, расходы по проведению сертификации системы менеджмента качества в порядке, установленном Законом N 184-ФЗ, отвечающие вышеуказанным требованиям ст. 252 Кодекса, могут быть включены в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
Или я неправильно понимаю суть сертификации ИСО?

Тема: исправление ошибок прошлых лет SOS

Опции темы

Поиск по теме