×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. Клерк
    Регистрация
    18.04.2007
    Сообщений
    18

    Взаимозачет автомобилем

    Должник готов погасить задолженность за поставленный товар автомобилем (провести взаимозачет).
    Автомобиль хотим получить и сразу же продать в один день.
    В связи с этим вопрос: нужно ли нам ставить автомобиль на учет в МРЭО, и если да, то какие документы нужны для этого, если у нас, повторюсь, взаимозачет.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    103
    Вопрос - а должник не может снять авто с учета, продать, а вам заплатить деньгами ?
    Полагаю, если у вас есть покупатель, то можно посодействовать друг другу..
    Если же большие проблемы с должником, то что бы продавцом выступали именно вы - то должнику его надо с учета снять, вам поставить и снять (успеется ли это всё в один день - не уверен)..

  3. Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Цитата Сообщение от Foma Посмотреть сообщение
    Должник готов погасить задолженность за поставленный товар автомобилем (провести взаимозачет).
    Автомобиль хотим получить и сразу же продать в один день.
    В связи с этим вопрос: нужно ли нам ставить автомобиль на учет в МРЭО, и если да, то какие документы нужны для этого, если у нас, повторюсь, взаимозачет.

    Если вы - организация и у вас нет запрета на торговлю автомобилями, то можно купить/продать без постановки на учёт в ГАИ.
    Если физ.лицо, то придётся ставить/снимать.

  4. Клерк Аватар для mane4ka23
    Регистрация
    27.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    696
    Цитата Сообщение от Gamil Посмотреть сообщение
    Если вы - организация и у вас нет запрета на торговлю автомобилями, .
    а что это за запрет??

  5. Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    Цитата Сообщение от mane4ka23 Посмотреть сообщение
    а что это за запрет??
    Например:

    Статья 5. Банковские операции и другие сделки кредитной организации
    ...
    Кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью.



    Статья 37. Предпринимательская деятельность общественных объединений

    Общественные объединения могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению уставных целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.


    Статья 24. Виды деятельности некоммерческой организации
    ...
    2. Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.



    и т.д.

  6. Клерк
    Регистрация
    01.07.2013
    Сообщений
    1
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, такая ситуация: Наша фирма провела строит. работы на 450 000 руб. в фирме "А", она в свою очередь рассчиталась с нами автомобилем стоимостью 450 000 рублей. Мы продали авто за 350 000 рублей. Какими проводками отразить?

  7. ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    62-90 работы

    41-60 авто

    60-62 взаимозачет

    62-90 продажа авто
    90-41

    Это упрощенно, без учета НДС.

  8. Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Незабудка 81
    рассчиталась с нами автомобилем стоимостью 450 000 рублей. Мы продали авто за 350 000
    Кто оценивал авто в первом и втором случаях ???
    Иск может созреть к оценщику: о возмещении ущерба

  9. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Цитата Сообщение от Степанов В.В. Посмотреть сообщение
    Иск может созреть к оценщику: о возмещении ущерба
    Ущерб-то откуда?

  10. Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Над.К
    откуда
    ФЗ Об оценочночной деятельности

    ст. 24.6. Обеспечение имущественной ответственности при осуществлении оценочной деятельности

    Убытки, причиненные заказчику, заключившему договор на проведение оценки, или имущественный вред, причиненный третьим лицам вследствие использования итоговой величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанной в отчете, подписанном оценщиком или оценщиками, подлежат возмещению в полном объеме за счет имущества оценщика или оценщиков, причинивших своими действиями (бездействием) убытки или имущественный вред при осуществлении оценочной деятельности, или за счет имущества юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор.

  11. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Степанов В.В., так никто не заключал договоров оценки, стороны так договорились.

  12. Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Над.К
    так никто не заключал договоров оценки, стороны так договорились
    Из сообщения Незабудки это (Ваше) предположение прямо не следует.
    Но, если это предположить, то у Незабудкиной фирмы возникнет право требовать возмещения ущерба у фирмы "А", ибо то, что А "подсунула" Незабудкиной фирме, не удалось реализовать в разумные сроки экспликации

  13. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Цитата Сообщение от Степанов В.В. Посмотреть сообщение
    Из сообщения Незабудки это (Ваше) предположение прямо не следует.
    Ни слова про оценщика там не было написано. Если бы он был, то об этом было бы написано, это существенный момент. Но непонятно, зачем он в данном случае вообще. Если только организациям деньги девать некуда.

    Цитата Сообщение от Степанов В.В. Посмотреть сообщение
    ибо то, что А "подсунула" Незабудкиной фирме,
    Они договорились о цене конкретного имущества. Будут его реализовывать или нет, сторону А не волнует. Если другую сторону стоимость переданного имущества не устраивала, то она могла на неё не соглашаться

  14. Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Над.К
    Если другую сторону стоимость переданного имущества не устраивала, то она могла
    Обман, заблуждение (ст.ст. 178, 179 ГК), скрытые недостатки (ст. 475 ГК)

  15. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Да в чем обман-то?

  16. Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Над.К
    Да в чем
    Если вместо денег всучили авто, то, естественно, расхваливали его не переставая, во всех подробностях описали несуществующие достоинства и умолчали о внешне незаметных дефектах, кои неумолимо вылезли через пару дней эксплуатации. Как следствие: минус стольник в цене при продаже третьему лицу, который, вероятно, разбирается в бэушных авто лучше, чем водилы Незабудки, - сразу же и сломал цену.

  17. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Цитата Сообщение от Степанов В.В. Посмотреть сообщение
    Если вместо денег всучили авто,
    Почему всучили? Стороны так договорились. А разница в цене совсем не означает, что есть дефекты. МОжет быть надо было срочно продать.
    Никто в данной ситуации претензий никому не предъявляет. Вопрос был чисто про бух.проводки. Просто задан не там. Зачем домысливать и путать человека?

  18. Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Над.К
    Почему всучили?
    Если вместо заработанных денег отдают что-то ненужное (ибо нужное оставили бы себе), - это именно "всучили".
    МОжет быть надо было срочно продать
    Естественно, продать. Если вместо денег за выполненные работы каждый раз получать бэушные автомобили, то, рано или поздно, встанет вопрос: Куда складировать эти старые авто и чем кормить семьи работников ???
    О "разумном сроке экспликации" я уже говорил.
    Вопрос был чисто про бух.проводки... Зачем домысливать и путать
    Незабудку обманули. Я посчитал нужным ей об этом сказать.
    Очень многие даже не знают о своих правах. Вероятно,и Незабудка винит себя в том, что согласилась получить вместо денег старый и ржавый авто, который ей усиленно расхваливал и навязывал заказчик, и который она не смогла продать за ту стоимость, которую ей называли "реальной, гарантированной, безусловной...", что не увидела следов коррозии на кузове, не услышала громыхание в моторе и скрежет в ходовой части...

    Если Вы считаете это излишним, удалите мои сообщения

  19. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Цитата Сообщение от Степанов В.В. Посмотреть сообщение
    Если вместо заработанных денег отдают что-то ненужное (ибо нужное оставили бы себе), - это именно "всучили".
    Это дело сторон решать, нужно им или нет. И во сколько оценивать переданное имущество.

    Цитата Сообщение от Степанов В.В. Посмотреть сообщение
    Незабудку обманули.
    Незабудка бухгалтер, она отражает хозяйственные операции в соответствии с документами.
    ЗЫ: Старый ржавый автомобиль нельзя продать за 350 тыс
    ЗЫЗЫ: Иногда единственный вариант хоть что-то получить от должника, это автомобиль. Хоть какой-нибудь

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)