право подписи

[sema]

В моем банке такого нет!
Из практики жизни знаю, что право второй подписи может быть и у финансового директора, заместителя ген. директора.
В принцепе это логично. Не доверяют руководители гл.бухгалтеру или гл. бухгалтер появился позже а карточку менять лень, или гл. бухгалтер работает на дому, или ... Что ж теперь поделать.
_____________
С, уважением, Эмм.

Вы из контекста выдрали фразу))) и к тому же невнимательно читали...
Право второй подписи принадлежит главному бухгалтеру и (или) лицам, уполномоченным на ведение бухгалтерского учета письменным распоряжением (приказом) юридического лица.

[sema]

А банк свои орегиналы с Вашей печатью и подписью им не даст.___________________
С, уважением, Эмм.

Ну это смотря кто попросит как попросит и что попросит...
Не самое простое кончна из опердня их распечатать и отдать... но бывают и другие случаи не всегда отвертшься))))

[Energizer]

Вы имели ввиду снять ксерокопию? На тех экземплярах, что дает Вам банк с выпиской стоит только его печать и подпись операционистки. Ваших подписей на нем нет. А банк свои орегиналы с Вашей печатью и подписью им не даст. Он просто предоставит выписку или что-нибуть в этом роде.С, уважением, Эмм.

банк по запросу налоговой обязан предоставить и платежки и выписки))) ето я точно знаю потому что сама в бытность налоговым инспектором такими вещами развлекалась))

[sema]

да по 129-фз они конечно не действительны, но этот закон у нас регулирует бухгалтерский учет поэтому в банке и просят если буху не дают право подписи то написать приказ что директор на себя возлагает обязанности буха.
Однако в Указании 1297-у не стоит что это обязательно п.6... там стоят слова: право подписи имеет.......... согласитесь очень трудно эти слова расценить как "обязан"
я понимаю что здесь идет нестыковка, но все же подпись в банке и подпись в налогововых документах это две разные вещи
хотя я и согласна что если уж налоговый инспектор очень захочет то может поснимать на основании 129-фз платежки)) ( надеюсь им в голову это не придет)


З.Ы. кстати в продолжение вчерашней истории у тёти возник новый вопрос : вообщем напуганная работником банка тётя послала в налоговую декларации за подписями одного директора в качестве и директора и главбуха)) вот теперь у нее дилема надо ли сдавать уточненные декларации))

немного не так.... напишу чуть позже как я думаю)))

ЗЫ: тётку на излечение надо отправлять в срочном порядке))))))))))))

банк по запросу налоговой обязан предоставить и платежки и выписки))) ето я точно знаю потому что сама в бытность налоговым инспектором такими вещами развлекалась))

хеееее, а я развлекаюсь тем, что такие запросы по возможности футболю обратно))))

[sema]

А вы когда-нибудь сталкивались с тем, что банк при смене директора требует приказ, что он, новый директор, не против главного бухгалтера, который ему "достался" от старого?

не-а.... собственно новый директор может подтвердить полномочия старого буха... видимо банк пуганый подпись буха какой нить клиент юзал)))

[Energizer]

тётку на излечение надо отправлять в срочном порядке))))))))))))
хеееее, а я развлекаюсь тем, что такие запросы по возможности футболю обратно))))

я писала так что отфутболить было бы трудно)))
на тему тетки)) надеюсь она скоро купит СПС К+ и одно из двух либо она поумнеет почитав документы либо с ней будет возиться отдел обслуживания а не я