 |
Добрый день
Никогда не вела учет у ИП и тут вот пришлось.
Профиль - розничная торговля.
Делаю Книгу ДиР.
При продаже товара покупателю списываю с/с в расходы при условии оплаты его (товара) поставщику.
Дальше ИП начинает возмущаться и выясняется, что предыдущий бух при поступлении товара и его оплате (не дожидаясь реализации) включал всю сумму в расходы.
Такое возможно??
Прочитала что с 2009 г. такое возможно по материалам, а вот по товару?
Подскажите плз.
Москва?
нетТакое возможно??
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
А почему ИП не на ЕНВД?
Это Москва
так значит я все таки права и надо дожидаться момента реализации?
Товар должен быть реализован. При этом есть расхождения во мнениях по слову "реализация". Налоговая вот считает, что реализация - это получение денег от покупателя. Хотя из текста НК это не следует
Теперь встает вопрос как доказать ИП свою правоту.
Статью из НК я конечно покажу, но т.к. она убеждена что ИП не должен вести БУ и можно списывать не дожидаясь реализации нужны еще какие-то доводы.
Буду искать.
Спасибо всем
кроме БУ есть НУ
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием