×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    01.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    30

    Распределение прямых расходов в бухгалтерском и налоговом учете

    Организация оказывает услуги, в учетной политике написано, что в соответствии со ст. 318 НК РФ прямые расходы списываются сразу без распределения на остатки незавершенного производства.
    Заключен договор с клиентом на несколько лет с поэтапной сдачей услуг. В 4 квартале 2008г. есть расходы, а выручка (сдача этапа) появляется в 1 квартале 2009г. В бухучете все просто – на 20 счете на 01.01.2009г. висит незавершенка, которая списывается в 1 квартале 2009г. когда появляется реализация
    А вот как учитывать в налоговом учете?
    По моему мнению, если предусмотрена поэтапная сдача услуг, то п. 2 ст. 271 НК РФ не применяется. Следовательно, расходы должны учитываться в 4 квартале 2008г., а выручка в 2009г.
    Вряд ли это понравится ИФНС. Какие налоговые риски могут быть? Могут ли переквалифицировать услуги в работы и не применять ст. 318? Или ст. 318 применяется в целом по организации без деления деятельности на работы и услуги?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,670
    Могут ли переквалифицировать услуги в работы
    Опасность именно в этом и может быть. Что за услуги?

  3. Клерк
    Регистрация
    01.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    30
    информационно-консультационные,
    по честному, больше похоже на работы, заказчику передается результат (письменная информация)
    Но возможно ли по одному договору распределять прямые, а по остальной деятельности (услуги) не распределять согласно ст. 318 НК? И как это согласуется с учетной политикой, в которой написано не распределяем?

  4. Клерк
    Регистрация
    01.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    30
    Давайте посмотрим с другой стороны
    Допустим, что это точно не работы, а услуги - с этой стороны претензии возникнуть не могут
    Что с периодом отражения расходов и доходов в этом случае?

  5. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А что с ними может быть? Доходы по мере оказания услуг (подписания актов), расходы по мере осуществления, без распределения на НЗП в НУ. Или вы хотите расходы признавать пропорционально доходам?

  6. Клерк
    Регистрация
    01.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    30
    я не хочу
    Но возможны риски с тем что распределят расходы пропорционально доходам?
    А могут ли распределить доходы по разным налоговым периодам пропорционально сроку договора?

  7. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Но возможны риски с тем что распределят расходы пропорционально доходам?
    Основания нет, если это действительно услуги.

  8. Клерк
    Регистрация
    01.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    30
    Тоня, спасибо

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)