Возникли такие вопросы: те материалы, которые непосредственно в смете есть - мы списываем спокойно. А еще есть материалы, типа разной мелкой ерунды,
типа керосин-кисточки мыть, растворитель, и т.п. в небольших кол-вах, в сметах этого ес-но нет, на основании чего их списывать и в каких количествах?
И еще вопрос: если работы сдаются поэтапно, то есть на конец каждого месяца делается КС-2 и оплачивается процентовка, то делается ли также КС-3? Или только в конце работ при окончательной сдаче?
КС-3 также делается, само собой...
а вот про мелочи... мой прораб пишет отчет о списании таких мелочей... и на основании этого отчета я списываю их. Некоторые фирмы в сметах предусматривают статью под такие затраты, называется накладные расходы. Величина - процент от сметной стоимости без НДС. Обычно это 18,6%. Но в основном касается смет, составленных по нормативам. Мы такие расходы предусматриваем, и уже включаем в расценки. А вот списываю просто по отчету прораба и все
Помогите разобраться в такой ситуации:
1.А должны эти материалы, которые Вы списываете по отчету прораба, отражаться в КС-2?
Мы Подрядчики, материалы покупает Заказчик и передает нам в переработку при этом требует, чтобы стоимость материалов в процентовке была по их ценам и в ней были отражены все их материалы, которые они покупают, но оплачиваются они из Накладных (рукавицы, шайбы, ведра, комплекты для сварщика) и во временных. Наш сметчик делает КС-2 в ценах 84 г. с применением коэффициентов (это по указанию Заказчика) и там сметные цены получаются дороже и она мучается на подгонке стоимости, т-к (требует бухгалтер Заказчика) стоимость материалов в КС и возврат долны быть одинаковы (хотя в договоре этого нет), да еще внесением в КС-2 списка этой мелочевки, сидящей в прочих материалах, накладных и временных.Мы терпим убытки, т-к работы по госрасценкам дешевы и мы даже на материале не можем подзаработать? Сметчики у нас не задерживаются при этом объеме работ. Как быть, подскажите?
Как правильно должны составляться документы в этой ситуации. Я не сметчик, а заставили этим заниматься, горю как швед.
2.Можно ли в КС-2 не писать НДС, а только в КС-3.
Всем спасибо, очень интересный форум.
А Вы материалы, полученные от Заказчика не включайте в КС-2, пусть они там будут равны нулю, а заказчику сделайте отчет об использовании материалов с его ценами. ИМХО
Смета в ценах 84 г. Будем терять в лимитированных и накрутках.
Отчет делать в произвольной форме и кто должен его подписать?
Какие накрутки имеются ввиду? Все накладные и сметная прибыль считается от з/платы.
Отчет в произвольной форме: получено, использовано, возвращено. Подписи заказчика и подрядчика
В базе 84 г. от прямых затрат, а в МТСН и 2001 г. от з/п.
Я в МТСН работаю, там можно материалы брать не из справочника в ценах ХХХ года, в по фактически существующему счету. В обосновании так и пишу счет №123 и фактическую цену на сегодняшний день. Так не пройдет?
Это вы вносите ст-ть материалв по факту.
В базе 84 г. все идет от прямыз затрат и НР, и СП и временные, и ЗУ и т.д. Материалы давальческие от Заказчика. Так вот бухгалтер его требует внесения в КС материалы по их цене (для нас выгоднее по сметной, но она упирается и никто не знает права она или нет, может у них что-то с налогами будет, если возврат материалов будет меньше ст-ти материалов по смете).
Потом их списывают по М-29, но в них нет материалов для временных и она требует вписывать это в КС, акта прораба ей недостаточно.
Ну вы же от НИХ материалы получили, значит в КС должны включать ИХ материалы. Понятно, что вам это не выгодно.
А как Вы списываете по МТСН материалы, по М-29? Говорят ее отменили? У нас сметчик делает М-29, передает в бухгалтерию, та списывает, а то что в М-29 не вошло вносим вручную или прораба заставляем. Так возможно?
Да, в Госкомстатовском альбоме под М-29 фигурирует совсем другая форма, которая со стройкой никак не связана, но многие строители её используют, потому как им это удобно.
Я списываю так: отпускаю по М-11, потом делаю отчет об использовании материалов. Но у меня заказчики на 98%-физические лица, все в договорных ценах.
Один вопрос:почему сметы в ценах 84, а не 91. Уже легче будет. А для керосина на кисточки должны быть непредвиденные расходы в размере 3% от сметы.
Чем дальше в лес, тем больше дров.
Заказчику хочется в ценах 84 г. и ничем его не убедишь.
Кто платит деньги, тот заказывает музыку. Списание материалов у Заказчика (давальческих) должно производиться по отчету подрядчика об использовании материалов в ходе производства работ.( форма ли М-29 или акт по согласованию и желательно в соответствии с условиями Договора). В КС-2 материалы могут включаться по сметным ценам так как передача материалов в переработку ( в данном случае для производства строительных работ) производится без стоимости. Подрядчик ведет только количественный учет полученных материалов и вообще не обязан знать по какой цене Заказчик приобрел материалы. После подведения итога по КС-2 делается запись "исключаются материалы Заказчика" и все что было получено от Заказчика и включено в акт по сметным ценам исключается одной строкой. Коэффициенты и "накрутки" ваши. Заказчику предоставляете отчет (я всетаки предпочитаю М-29) и он уже у себя по любой цене сложившейся в его учете списывает материалы на стоимость объекта. Желаю удачи.
Заказчик требует внесения материалов по своим ценам и дает нам распечатку. Поэтому сметные цены не проходят.
А как правильно списывать доски на опалубку и дорожные плиты с учетом оборачиваемости? Заказчики нам не дают их списывать сразу 100%. Когда мы пытаемся их вернуть за деньги они их не берут, т-к им не нужно. Получается, что мы оплачиваем им эти материалы за свой счет.
Последний раз редактировалось Лукур; 03.09.2004 в 10:42.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
