Вчера слушала этот самый разговор и ответы Путина на вопросы (хотя зарекалась это делать).
У меня какие-то не понятные впечатления
Не поняла про ЮКОС и Ходорковского...зачем был этот вопрос?
И ответ довольно странный, все что он сказал не правда. Разве Ходорковского обвиняют в убийствах?
Не поняла про Сталина, ...?
Короче пишу вам, хочется узнать ваше мнение.
Тоже слушала и частично смотрела вместе с геном. С перерывами, конечно. В теме В.В. про производство. Дельно отвечал насчет заводов. А насчет Сталина, что за вопрос-то был? Пропустила. Про Ходорковского он сказал, что тот у народа украл, а его "безопасник" якобы убивал людей и это доказано по ряду эпизодов.
Про производство, что-то прослушала....
Про Сталина не поняла, зачем он такой вопрос выбрал? Ведь, как я понимаю, все вопросы прозвучали не случайно.
Теперь про Ходорковского... он же сидит за налоговые преступления, а не за убийства. Если бы было доказано, что он как-то участвовал в организации или совершении убийств, наверное, его бы и посадили за это. Но даже во втором процессе речь об убийствах не идет. Не пристало говорить во всеуслышание такому высокопоставленному лицу недоказанные предположения.
http://rutube.ru/tracks/1268038.html...1d83b36ae7a0e0
прошлогоднее но уж очень интересно
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Прошлогоднее, если честно, не слушала. Будет время послушаю, посмотрю, а вас там что-то заинтересовало?Сообщение от efreytor
Да не надо его слушать. Зачем кролику слушать удава? Что в его речи правда? Лучше музыку послушать, урчание кошки или шум дождя за окном. А членов ОПГ пусть судьи слушают - это их работа.Вчера слушала этот самый разговор и ответы Путина на вопросы (хотя зарекалась это делать).
У меня какие-то не понятные впечатления
Не поняла про ЮКОС и Ходорковского...зачем был этот вопрос?
И ответ довольно странный, все что он сказал не правда. Разве Ходорковского обвиняют в убийствах?
Не поняла про Сталина, ...?
Короче пишу вам, хочется узнать ваше мнение.
Первое время слушал очень внимательно. Но уже давно перестал слушать, потому что, стало противно.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Ну все ж там продумано, и вопросы и ответы... и практически никакой конкретики... а зачем она народу?
Вот здесь новая новая тема про Путина.
http://www.putinavotstavku.ru
Не видели ещё? Интересно, долго ли просуществует, по их данным - 10 дней уже.
Я уже подписался.
Кстати, во время событий в Литве в конце 80-х я вывешивал на лоджии плакат "Руки прочь от Литвы"
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Это очень кстати, действительноКстати, во время событий в Литве в конце 80-х я вывешивал на лоджии плакат "Руки прочь от Литвы"
zas77, вы молодец!
Очень активно, смотрю, идет собирание подписей за отставку премьер-министра. Не понятна только причина такого "больного", на мой взгляд, ажиотажа.
Полвека и даже 30 лет назад я тоже ничего не понимал, что творится в стране. И ровно 57 лет назад именно по случаю вступил в комсомол. А перед распадом СССР я убеждал в Киеве, что Союз, т.е. федерацию, нужно реформировать в конфедерацию.
А люди не только голосуют, но и высказываю своё мнение, почему они так голосуют.
Когда были выборы на первый срок, я голосовал "за". Но в течение этих 4-х лет я всё больше и больше в нём разочаровывался. Все его слова и благие намерения уходят в песок, растёт коррупция и беспредел. При нём "задушили" "Свободу слова" на НТВ, больше стало проблем у малого бизнеса. Если в 1993 г. мы (инвалиды) создали АОЗТ (потом ЗАО), то в годы его правления пришлось закрываться.
Всего не перечислить.
Он давно уже стал тормозом развития экономики и развития России
Последний раз редактировалось zas77; 22.03.2010 в 21:28.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Я не особо разбираюсь в политике, хотя согласна со многим, что написано в обращении, и тоже уже давно перестала смотреть выступления "2-х правителей". Но вот у меня вопрос, возможно глупый, но может получу ответ. Наше правительство не справляется, это уже давно ясно, и под обращением я подпишусь, а вот на кого его менять? Кого можно предложить вместо Путина, кто справится?
Ну вот встанет наше правительство, извинится за неспособность и уйдет (ну вот такой фантастичный вариант) - и что дальше? вернее кто?
Есть много и разумных, и деловых хороших специалистов в экономике и политике. Только нам их не показывают, т.е. показывают очень ограниченно, так сказать "между прочим". Их мало пускают в эфир и стараются обгадить различными политическими марионетками и клоунами.
Вы знаете, что кандидатура Гайдара на пост Примьера в 1992 г. была 10-й по счёту, потому что в тот момент никто не хотел идти на расстрельную должность.
Помните выборы мэра Сочи: кто туда баллотировался и кого выбрали?
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Помню.
Вот поэтому и интересуюсь, вот не станет современного правительства и хорошие специалисты смогут встать у руля? А захотят ли - ведь это опять "расстрельный" вариант, и кого не поставь на такую должность сейчас - еще лет 50 (в лучшем случае) расстрельным будет. Разломать то страну быстрее получилось, а теперь строить заново, кому и как? Я по себе сужу:
когда я начинала работать простым бухом, меня учили: если совершила ошибку, или столкнулась с проблеммой - нужно доложить о ней кому следует (шефу, ГБ, тому, кого это касается) и предложить свои варианты решения проблемы.
А тут? Проблема - есть, а варианты решения? Менять ведь сейчас уже не только правительство нужно, но и экономику, и систему, и людскую психологию .. а как?
Нравился мне вариант развития у Ефремова в "Час быка" - но ведь он не пройдет )))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием