×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 54
  1. #1
    Света Н Света Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    65

    Снова про договор займа

    Наша организация создана совсем недавно, денег ещё естественно нет. Составили договор займа с физ.лицом (беспроцентный). Покупаем материалы, платим зарплату с этих денег. Какие могут быть проблемы?
    Что-то я не поняла, как он с вязан с НДС?
    С уважением, Светлана
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Двоечница Двоечница вне форума
    Клерк Аватар для Двоечница
    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    1,381
    почитайте вот это - http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=30290
    НДС к зачету вы поставить не можете

  3. #3
    Света Н Света Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    65
    Всё равно как то не понятно. Консультировалась в налоговой, говорят что можно принять НДС к вычету.
    С уважением, Светлана

  4. #4
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Света Н, это определение КС - свежее. Налорги еще не получили указаний (и их еще даже не разработали).

  5. #5
    net net вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.12.2002
    Сообщений
    1,138
    Вот еще письмо Минфина на подобную тему.
    Письмо Минфина РФ от 1 марта 2004 г. N 04-03-11/28
    "О применении НДС"

    В связи с вашим вопросом о порядке вычета НДС при оплате приобретаемых товаров третьим лицом, с которым на сумму оплаты составлен договор займа, департамент налоговой политики сообщает следующее.
    Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ, при исчислении НДС, подлежащего уплате в бюджет, налогоплательщик имеет право принять к вычету суммы этого налога, уплаченные им по товарам (работам, услугам), приобретенным для осуществления операций, подлежащих налогообложению НДС. Таким образом, для вычета налога законодательством установлено условие об оплате суммы налога налогоплательщиком. Следовательно, в случае оплаты товара не налогоплательщиком, а третьим лицом налог по этому товару для целей вычета будет считаться оплаченным в момент погашения задолженности налогоплательщика перед третьим лицом. Поэтому если с третьим лицом на сумму долга составлен договор займа, то вычет налога откладывается до момента возврата займа.

    Заместитель руководителя департамента
    налоговой политики Министерства финансов РФ Н.А.Комова
    все будет хорошо

  6. #6
    Света Н Света Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    65
    Т.е. я могу его вычесть, но только когда будет возвращен займ, а пока у меня сумма по приобретенному НДС должна на 19 сч. висеть? А НДС платить полностью?

  7. #7
    Saint Saint вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    58
    Здравствуйте Света Н.
    Вот ссылка, по которой Вы можете почерпнуть полезную для себя информацию:http://www.lusnikov.com/index.phtml?...20040724021600
    Основная мысль: согласно ст.807 ГК РФ деньги, полученные по договору займа, являются собственностью заемщика.

  8. #8
    Света Н Света Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    65
    Спасибо большое за статью. Но я поняла, что пока не выплатишь всё по договору займа, НДС платить полностью.Выплатишь - только тогда НДС к вычету. Ну так ведь?

  9. #9
    Andy_D Andy_D вне форума
    Клерк Аватар для Andy_D
    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    41
    Если займодавец оплатит со своего счета товары, которые приобретает заемщик, то НДС к вычету заемщик примет только после погашения займа. Если заемщик платит со своего р/с, то уплатил НДС(т.е. выполнено условие оплаты товара), который продавец перечислит в бюджет.Цитата НК ст 45 п1"Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога..."
    Последний раз редактировалось Andy_D; 04.08.2004 в 15:46.

  10. #10
    Saint Saint вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    58
    Цитата Сообщение от Света Н
    Спасибо большое за статью. Но я поняла, что пока не выплатишь всё по договору займа, НДС платить полностью.Выплатишь - только тогда НДС к вычету. Ну так ведь?
    Хорошо, давайте проще. Деньги, полученные вами по договору займа. согласно нормам ГК РФ, являются вашими собственными деньгами. И никакой КС не может это изменить. А раз эти деньги ваши, то НДС вы можете брать к зачету. Только будте готовы, что вас потянут за это в суд и придется отстаивать свою позицию. Или погасите займ. Вам выбирать.

  11. #11
    Елена М Елена М вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,537
    Деньги, полученные вами по договору займа. согласно нормам ГК РФ
    Saint, статью скажите!!!!!
    мы два года взаймы берем, и живем только на эти заёмные ср-ва.... и НДС я исправно ставлю к возмещению...
    хоть топись

  12. #12
    Andy_D Andy_D вне форума
    Клерк Аватар для Andy_D
    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    41
    Статья 807. Договор займа
    1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

  13. #13
    Света Н Света Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    65
    Если заемщик платит со своего р/с,
    Деньги поступали в кассу, не на р/сч. Это ничего не меняет?
    мы два года взаймы берем, и живем только на эти заёмные ср-ва.... и НДС я исправно ставлю к возмещению...
    Так проблем-то не было?

  14. #14
    net net вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.12.2002
    Сообщений
    1,138
    Деньги поступали в кассу, не на р/сч. Это ничего не меняет?
    нет не меняет.
    Так проблем-то не было?
    потому что
    это определение КС - свежее.
    А что сейчас будет неизвестно.
    все будет хорошо

  15. #15
    Andy_D Andy_D вне форума
    Клерк Аватар для Andy_D
    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    41
    Деньги поступали в кассу, не на р/сч. Это ничего не меняет?
    ГК не запрещает производить наличные расчеты НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. Руководствуясь решением Совета директоров Банка России от 6 ноября 2001 г. (протокол N 25), установить в Российской Федерации предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке в сумме 60 тысяч рублей.
    (УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 14.11.2001 N 1050-У "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДЕЛЬНОГО РАЗМЕРА РАСЧЕТОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ПО ОДНОЙ СДЕЛКЕ")

  16. #16
    Saint Saint вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    58
    Р/с или касса- без разницы.

    Для Елены М: статья 807, как указал Andy D. И еще ссылочка на мнение юриста:
    http://www.lusnikov.com/index.phtml?...20040724021600

  17. #17
    Saint Saint вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    58
    Цитата Сообщение от Andy_D
    ГК не запрещает производить наличные расчеты НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    1. Руководствуясь решением Совета директоров Банка России от 6 ноября 2001 г. (протокол N 25), установить в Российской Федерации предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке в сумме 60 тысяч рублей.
    (УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 14.11.2001 N 1050-У "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДЕЛЬНОГО РАЗМЕРА РАСЧЕТОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ПО ОДНОЙ СДЕЛКЕ")
    Andy D: Они займ брали у физ.лица.

  18. #18
    Елена М Елена М вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,537
    Для Елены М: статья 807, как указал Andy D.
    ага, спасибо, я очень извиняюсь, что сразу не заметила

  19. #19
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Saint, мнение Лусникова читал неск. дней назад - интересное, но, к сожалению, не единственное...
    Вопрос заключается в том, сколько денег отдано собственных, а сколько заемных.
    Если на р/с и те и другие, то какие первыми уходят?
    Даешь лифо/фифо для денежных средств

  20. #20
    Saint Saint вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    58
    Мнение Лусникова в том, что в данном случае все деньги собственные.

  21. #21
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Saint, еще раз
    мнение Лусникова читал
    Поэтому жду дискуссии, а не пересказа...

    Вы меня не поняли, я его не развивал, но видимо все же неправильно высказался.

    Деньги собственные вопросов нет (правда по ГК).
    Но сколько из них поступило по возмездным сделкам, а сколько по договору на возвратной основе...

  22. #22
    Saint Saint вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    58
    В данном случае. как я понял, все на возвратной основе.

  23. #23
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    ... мы о разном....

    ладно, клерки, предположив гипотетически, что заимствованные деньги нужно учитывать отдельно, какие из средств на р/с будет считать уплаченными?

  24. #24
    Andy_D Andy_D вне форума
    Клерк Аватар для Andy_D
    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    41
    ладно, клерки, предположив гипотетически, что заимствованные деньги нужно учитывать отдельно, какие из средств на р/с будет считать уплаченными?
    ВСЕ!

  25. #25
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    оптимист Пока нет разъяснений и тем более публикации определения, согласен.

  26. #26
    Света Н Света Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    65
    Товарищи!!! Помогите вывод-то сделать по моей теме!
    С уважением, Светлана

  27. #27
    Денис В. Денис В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Света Н, риск все равно Ваш. Сейчас все НДС как правило зачитывают в том числе уплаченный средствами, поступившими по займу. До появления КС в печати и выдачи МНСом соотв. указаний. Или ВЫ про что?

  28. #28
    Света Н Света Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    65
    Или ВЫ про что?
    Да, да именно об этом!
    До появления КС в печати и выдачи МНСом соотв. указаний
    Как бы это не пропустить?

  29. #29
    Saint Saint вне форума
    Клерк
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    58
    А за этим следить не надо. Если так стало опасно, значит надо придумать другую схему, а об этой забыть раз и навсегда. Прямо с сегодняшнего дня.
    Но если вы так не можете, то Денис В прав- риск ваш и бодаться с МНС вам.

  30. #30
    Аноним
    Гость

    займ и ндс

    Как думаете налорги будут отличать займ от кредита. кредит выдан кредитной организацией.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)