Возник такой вопрос. Может ли бюджетное учреждение в смете по деятельности приносящей доход (оказание услуг) указать расходов меньше чем доходов? Ограничений не увидел (ну разве что куда-то деть эту прибыль в текущем году не удастся).
 |
Возник такой вопрос. Может ли бюджетное учреждение в смете по деятельности приносящей доход (оказание услуг) указать расходов меньше чем доходов? Ограничений не увидел (ну разве что куда-то деть эту прибыль в текущем году не удастся).
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
всегда считала, что в смете доходы с учетом остатка средств на лицевом счете на начало года д.б.= расходам
Не разрешают.Сообщение от FM
Там наверху еще есть товарищи которые думают что в этом случае учреждение будет платить налог на прибыль а это вроде как неэффективное расходование бюджетных средств.
А учитывая что мы например в смете показываем в составе доходов еще и остаток прошлых лет, то получается что мы должны запланировать что израсходуем в течении года и остаток и все поступившие в течении года средства... а так как неисполнение в этом случае неизбежно (ну не собираемся мы тратить авансы до копейки) то вышестоящие советуют писать причину неисполнения "расходы следующих периодов"
т.е это просто стереотип и нормативно не запрещено? обычай так сказать бюджетного оборота?Не разрешают.
Там наверху еще есть товарищи которые думают что в этом случае учреждение будет платить налог на прибыль а это вроде как неэффективное расходование бюджетных средств.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
А зачем Вам это надо?
Бывает конечно не исполнение по смете расходов меньше доходов,но планируем то, все равно доходы=расходам
Иногда нарушение обычаев страшнее нарушения законов
Например, планируется через год расходов больше чем доходов, а так получится с учетом остатка соответствие...А зачем Вам это надо?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Ну а кому приятно не иметь возможности составить смету так как она на самом деле будет исполнена?
Ну вот и закладывайте то что собираетесь оставить для расходования через год в текущую смету по тому коду по которому это в итоге будет потрачено, пишите в неисполнении сметы "расходы следующих периодов" и снимайте соответственно налог на прибыль, и готовьтесь объяснять причину зачем столько налога на прибыль уплатили...Например, планируется через год расходов больше чем доходов, а так получится с учетом остатка соответствие...
По крайней мере мы для своих отразили бы именно так...
И за такое исполнение получить премию
А премия тут причем?
Ну я так понимаю,чтоб понести больше расходов Вам понадобится именно остаток средств на лицевом счете , а не то, что в смете доходов( без учета остатка на лицевом счете) больше расходов или я не права?Например, планируется через год расходов больше чем доходов, а так получится с учетом остатка соответствие...
Последний раз редактировалось tat9718204; 07.12.2009 в 16:43.
Ну это я уже вроде шутки к вашим словам ,что составят смету так как смогут ее исполнить получится исполнение 100% их за это похвалят и премию дадут за 100% исполнение.Или я Вас не допоняла по поводу
Ну а кому приятно не иметь возможности составить смету так как она на самом деле будет исполнена?
деньги не бывают просто так, если вы их планируете использовать в след. году, значит знаете куда, вот это и напишите, а в объяснительной - почему не исполнили смету будут пояснения о планах на след. год.
В принципе такое возможно (запланировали дорогое оборудование купить или евроремонт провести, копите денег). Но если вы ничего в смете расходов не ставите, то это означает, что вы и не планируете ничего.
А ежели по простому - есть инструкция по составлению сметы и есть ОФК, который не примет смету, в которой повис незапланированный к расходу очстаток
Это еще с чего? У казначейства простой принцип, запланированные расходы не должны превышать плановых доходов, равенство им до лампочки...
Тут дело не в казне а в вышестоящей.
а что значит не примет? У него есть право не принять?ОФК, который не примет смету, в которой повис незапланированный к расходу очстаток
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Есть. Но только если смета действительно составлена с нарушениями, например в первую очередь казна должна проверить смету на соответствие генразрешению.
Нет, про нарушения речи и не ведется. Смета будет соответствовать всем предъявленным к ее составлению требованиям.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Кстати по каждому пункту генразрешения у вас есть направление расходования средств.
"Формирование остатков на счете" там не прописано
Т.е. если вывернуть все наизнанку то можно сказать что смета в которой имеются доходы не распределенные по соответствующим расходным статьям противоречит генразрешению...
PS Учтите это все шутка! Просьба из пушек не палить
ну про вышестоящую я первым делом упомянула, они у нас строго регулируют этот процесс, выше говорилось - расход превышает доход на сумму остатка.
А казначеи не принимают не знаю по какой причине, но смету со случайной ошибкой, когда расход был меньше дохода, не приняли. А поскольку вышестоящая указует, мы не пытались спорить, просто исправили ошибку
У нас принимают, но на данный момент с учетом 510 и 610 и остатка на счете у нас доходы равны расходам.
У меня аналогичено! Остаток на конец года + доходы текущего года=расходы текущего года + 510 (только вышестояще перечисляем)
Ты не понял.
Автор вопроса не бюджетник.
Поэтому и задан был вопрос, а ему то это каким боком?
Прискорбно, что по делу ответить никто не смог... или не захотел.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Да уж... похоже Борис очень даже прав в том что нужно было учесть что вы не бюджетник и вам все это не понять...Прискорбно, что по делу ответить никто не смог... или не захотел.
Вас интересует может ли бюджетное учреждение накопить денежные остатки на следующие года?
Может, но только отбиваясь каждый год от вышестоящей почему не исполнена смета в которой доходы обязательно должны быть равны расходам... отбиваться по данному вопросу на самом деле не так уж сложно, особенно если цель того стоит...
не совсем. Мой вопрос четко изложен в посте, больше волнует порядок составления сметы.Вас интересует может ли бюджетное учреждение накопить денежные остатки на следующие года?
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Тогда вроде уже все написано.
Это общепринятый порядок составления смет.
Проще неисполнить смету чем отклониться от этой "традиции"
А вообще вопрос должен адресоваться не к общественности а к своему распорядителю бюджетных средств...
Он вам четко и быстро "объяснит" почему доход должен быть равен расходу...
Какой же общепринятый, если его утверждает распорядитель? и как же он будет "объяснять" если в его же бумажке такого ограничения нет?Это общепринятый порядок составления смет.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Т.е. вам вышестоящая во всех своих распоряжениях дает ссылку на нормативный акт? счастливчикиКакой же общепринятый, если его утверждает распорядитель? и как же он будет "объяснять" если в его же бумажке такого ограничения нет?у нас по смете есть такая нармативка - Письмо вышестоящей о правилах составления сметы и там требование - расход должен быть равен доходу +остаток на начало года. все. Исполнять
И это ещё хороший вариант с № письма и подписью, а большинство распоряжений звучит иначе - срочно , до 12 часов вчерашнего дня представить отчет по такой-то форме и форма бланка по факсу
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием