Как доказать поступление с-ф?

[Аноним]

Скажите, пожалуйста, ругаемся с поставщиком - на моих товарных накладных стоит отметка склада - допустим 22.02.09. А бухгалтерия доказывает, что получила документы только 27.02.09. И потому я не имею право считать эти пять дней в просрочке платежа.
Но я же привезла оригиналы и печать получила. То, что они потеряли какие-то отгрузочные, а какие-то везли неделю - из-за этого мы получили платеж не в срок, а с задержкой.
Я не права? С какого момента считать предоставление документов? Имеют они право считать со своей какой-то даты получения? И фиг докажешь, что я все предоставила вовремя, да?

[Andyko]

о чём ругаетесь то?
срок оплаты какой должен быть?

[Анжелика Ник]

кто покупатель, кто поставщик не понятно... в договоре что про срок платежа написано- с даты получения документов?

[Аноним]

Срок оплаты истек. Ругаемся из-за штрафных санкций. Считаем дни просрочки. Я считаю с дня печати - а покупатель - накинув еще недельку, якобы документы до бухгалтерии еще не дошли. тем больше сумма по с-ф - тем больше разницу в днях они ставят(( а ведь никак не докажешь, что мы вовремя все предоставили....(((

[Анжелика Ник]

в договоре что про дату оплаты написано??? каким образом она к дате получения доков привязана?

[Andyko]

Аноним, срок платежа какой установлен?

[Аноним]

Что срок оплаты 30 дней с момента предоставления оригиналов счета-фактур и товарной накладной.

[Andyko]

прямо так и написано в договоре?

[Анжелика Ник]

Что срок оплаты 30 дней с момента предоставления оригиналов счета-фактур и товарной накладной.

тогда вы заинтересованы отдавать им документы под роспись и с датой получения.. А так вы не докажите никак что счет-фактуру передавали именно 22 числа

[Аноним]

Это следует в договоре прописать, да?

По отношению к нам предусмотрены большие штрафы за непредоставление с отгрузкой документов - потому всегда строго следим. Но, получается, что они запросто сказали - мы не получали, потерялись, дошли через неделю - и претензия стала в половину меньше. Чем крупнее сумма- тем дольше документы "шли до бухгалтерии" (((

[Анжелика Ник]

ну так если вы подписали такой договор вы должны быть заинтересованы получить доказательство того что вы доки сдали... А что вы еще в договоре хотите прописать? уже все написали... теперь просто требуйте подписи на своих документах когда та сторона получила от вас оригиналы доков

[kancerina]

Что срок оплаты 30 дней с момента предоставления оригиналов счета-фактур и товарной накладной.

Так срок с момента предоставления, а не получения.
А предоставили вы 22.
а отметка склада - их или вашего?

[Аноним]

Нет, эта поставка шла по спецификации -там прописано именно - "с даты предоставления счетов-фактур". В договоре - с даты получения, но эта спецификация как раз к этому договору заключена специально, чтобы прописать и другие условия и оплаты и штрафных санкций. Значит, раз предоставления - значит с даты печати их склада, да? Ура, пошла с ними ругаться!
Спасибо огромное за помощь!

[Анжелика Ник]

печать их склада только доказывает что была накладная и товар получен... а они вам скажут что вы счет-фактуру позже привезли...

[Аноним]

эх, опустилась с небес на землю.

По сути, если бы я не предоставила вовремя с-ф, мне бы пришлось штраф 50 000 платить. Или бы поставку не приняли просто. А на накладной и ТОРГ 12 у меня есть отметки и там и там.
Мне даже не суть важна, чтобы деньги вернули - здесь дело принципа, нас претензиями этот покупатель закидал. сейчас мы выставили - он начинает мухлевать. и в таком хамском тоне разговаривать..Обидно, черт возьми...((

[kancerina]

Ну хорошо, а у них-то какое подтверждение есть, когда они получили? только слова?
А печать склада подтверждает, что был получен товар и сопровождающие документы.
Они докажут обратное?
В дальнейшем, конечно, подписи надо требовать о получении.

[Анжелика Ник]

А печать склада подтверждает, что был получен товар и сопровождающие документы.

что товар принят согласна, а то что доки на тот момент были не доказать

[kancerina]

что товар принят согласна, а то что доки на тот момент были не доказать

так же как и покупатель не докажет, что документов не было)))))

[Аноним]

Если честно, для меня это просто дело принципа уже. Мы идиотами были, когда такой кабальный договор подписывали - надо было тогда спорить. А сейчас - это просто поспорить. Я бы и в суд пошла,если бы можно было бы, настолько я сейчас злая. На тн и ттн печати их есть, дата и имя приемщика есть, про с-ф они мне не выставили штраф за непредоставление - все мою пользу свидетельствует.

[Анжелика Ник]

ну так еще выставят, что их остановит . сроки оговорены в договоре о выставлении штрафа за не предоставленный документ?

[Аноним]

Эх, тогда тот же вопрос - как они докажут, что я не предоставила им документы?

[kancerina]

в том-то и дело, с обеих сторон недоказуемо. Но! у вас хотя бы подтверждение на накладной, а с их стороны - ничего. Как я поняла, могли без доков вообще не принять, а раз уж приняли..
Даж не знаю какие еще доводы придумать ...

[Rain8]

Анонаим, в таких случаях, мое мнение, надо в договоре писать не "с момента предоставления оригиналов счета-фактур....", а "с даты выставленных оригиналов документов: счета-фактур....."
либо ставить входящий или дату принятия доков
и тогда разногласий не будет.