недостача по вине перевозчика

11.12.2009, 09:22

Уважаемые клерки, подскажите.
Пропала часть товара по вине перевозчика. Этот факт задокументирован, выставлена претензия транспортникам от нас и от поставщиков, ждем возмещения. Мы ИП, товар оприходовали по накладной поставщика, чтобы было соостветствие взаиморасчетов и сделали списание ТМЦ на сумму недостачи. По договору с поставщиком право собственности на товар переходит к нам в момент передачи груза транспортной компании. Мы же должны подписать накладную поставщика на весь товар (в т.ч. недостача) или есть "подводные" камни?

11.12.2009, 09:29

выставлена претензия транспортникам от нас и от поставщиков

Договор-то с транспортниками кто заключал?

11.12.2009, 13:02

У нас договора нет, заказывал отправку и отправлял поставщик, в накладной и экспедит-ой расписке отправитель он, но плательщики мы.

12.12.2009, 01:37

Сообщение от Альбина АКК

Мы же должны подписать накладную поставщика на весь товар (в т.ч. недостача) или есть "подводные" камни?

Не надо на весь товар, составляете Акт приемки по количеству (не помню, торг-2 что ли), и приходуете только по факту. Товар-то вы не получали.

15.12.2009, 15:38

При приемке нами и транспортной комп-ей был составлен коммерческий акт (аналогичен торг-2) на фактический приход. Меня интересует, имеет ли значение тот факт, что право собственности на товар переходит к нам при передаче товара поставщиком транспортной компании, то есть еще у них в Питере и там есть д-ты транспортников на полную приемку как в сопроводительных документах. Вины поставщика нет, а как ему отражать продажу в данном случае?

15.12.2009, 22:49

Для этого существует счет 76/расчеты по претензиям

16.12.2009, 12:00

Объясните, ZZZhanna, а что тогда в нашем случае означает "право собственности на товар переходит к покупателю в момент отгрузки товара постащиком транспортной компании"?

16.12.2009, 23:07

Сообщение от Альбина АКК

Объясните...

Видимо, невнимательно прочитала вопрос, извините...

Ну, значит, получается, что поставщик отражает реализацию полностью. А потом, имхо, возможны два варианта:
1.вы оплачиваете поставщику товар по факту, а недостачу возмещает транспортная компания непосредственно поставщику (для вас этот вариант был бы лучше.)
2.вы оплачиваете полностью, а потом трансп.компания возмещает ущерб вам.
Надо читать договор с трансп.компанией, что там предусмотрено по возмещению ущерба.

17.12.2009, 11:49

Изначально вопрос был в том, должны ли мы подписать д-ты поставщика на всю поставку (в т.ч. недостача)? Транспортная обещает возместить нам ущерб, за товар была предоплата.

17.12.2009, 23:03

Сообщение от Альбина АКК

Изначально вопрос был в том, должны ли мы подписать д-ты поставщика на всю поставку (в т.ч. недостача)?

Подписав документы на полную сумму, Вы фактически подтвердите из получение в полном объеме. Что и на каком основании Вам потом будет возмещать транспортная компания?

18.12.2009, 12:54

Транспортники будут возмещать на основании коммер.акта (акт-приемки) и претензии. Вы говорите:

поставщик отражает реализацию полностью

,
на основании чего? Коммер-го акта между нами и транспортной компанией?

19.12.2009, 01:58

Сообщение от Альбина АКК

на основании чего?

На основании того, что

Сообщение от Альбина АКК

По договору с поставщиком право собственности на товар переходит к нам в момент передачи груза транспортной компании.

т.к. реализация определяется по моменту перехода права собственности. Они товар передали, и даже деньги получили (раз предоплата была). По большому счету, они вообще могут на все теперь наплевать и сидеть спокойно. А вот Вы расходы полностью принять не можете, т.к. товар фактически не получили.

21.12.2009, 16:43

Так им (пост-ку) все равно подпишем мы их накладную или нет?!

21.12.2009, 19:56

Сообщение от Альбина АКК

Так им (пост-ку) все равно подпишем мы их накладную или нет?!

Я бы сделала так:
На накладной сделала отметку "фактически принято...", и после этой записи поставила подписи и печать. Составила бы акт на приемку по факту, на 41сч. оприходовала бы по факту.
Разницу отнесла бы на сч.76/расчеты по претензиям.
Вот еще остается вопрос со сч-факт. ИМХО, полную сумму к вычету ставить нельзя, а вот можно ли поставить к вычету часть суммы - вопрос...

Тема: недостача по вине перевозчика

Опции темы

Поиск по теме