Подскажите пож. по курсовой разнице - мы перечислили аванс поставщику. В БУ он больше не переоценивается.
А в НУ на конец месяца переоценивается? Поставка будет через 3 месяца - каждый месяц переоценивать?
И подкажите пож. при переоценке с каким курсом сранивается? На дату последней переоценки или на дату покупки валюты?
Спасибо!!
А в НУ на конец месяца переоценивается?
С 01.01.2010 авансы в НУ переоцениваться перестанут.Поставка будет через 3 месяца - каждый месяц переоценивать?
На дату последней переоценки
Тоня, спасибо большое за ответ!
Можно я уточню?
С 2010 не будет переоценки авансов в НУ какой - ежемесячной?
А по приходу товара нужно будет считать курсовую разницу между курсом оплаты и курсом перехода права с/бств?
Те. мы авансы вообще не будем переоценивать или только на конец периода до посутлпения товара?
А переоценка в БУ,которая на конец месяца, из нее курсовые ведь попадают в НУ - она в НУ останется? Курсовая по результам переоценки по ПБУ также будет относится на результаты по прибыли?
И по поводу курсовой - правильно ли я поняла, что когда мы переоцениваем в очередной раз в БУ остатки по счетам + в НУ авансы, курсовая разница считается между курсом на дату перероценки и курсом на дату последней переоценки?
А не на дату зачисления валюты? А я никак понять не могу, что ж мы одну и ту же сумму сто раз переоцениваем.
Спасибо!
Никакой не будет.С 2010 не будет переоценки авансов в НУ какой - ежемесячной?
мы авансы вообще не будем переоценивать
Мухи с котлетами в одной тарелке. Связь между учетом курсовых в БУ и НУ?Курсовая по результам переоценки по ПБУ также будет относится на результаты по прибыли?
Да, 100 раз. А почему не понятно? Есть актив (обязательство), который ежемесячно дорожает/дешевеет.А я никак понять не могу, что ж мы одну и ту же сумму сто раз переоцениваем.
Тоня, еще раз очень большое спасибо за ответ.
Некоторые вопросы до меня пока не очень хорошо доходят. хотелось бы разобраться, поэтому еще раз переспрашиваю.
1. Сейчас в НУ аванс переоценивается несколько раз. В силу этого курсовая разница возникает в НУ:
1. Каждый раз на конец месяца.
2. Когда пришел товар возникает разница на дату перехода права сбств. Так?
С 2010 года не будет вообще никакой переоценки аванса в НУ. Ни на конец месяца, ни на дату перехода права собств.
Т.е. с/с товара будет как и в БУ оцениваться по дате оплаты.Так? Ну и соответственно не будет курсовой на конец месяца, если аванс "висит". так? (у меня просто такие разницы немаленькие возникают, суммы большие, я "за прибыль волнуюсь", поэтому "разжевываю")
2. Курсовая по дате переоценки на конец месяца (не авансы): В БУ мы переоцениваем сальдо на конец месяца. Эти результаты относятся же на НП? Мы переоцениваем по ПБУ, но в НУ эти разницы попадают на прибыль? Скажем переоценили остаток по 52. Переоценка по ПБУ. Но эта разница попадет в уменьшение или увеличение прибыли по НУ? Тут же есть связь между курсовыми по ПБУ и НУ? Или я чего не понимаю?
3. Не могла понять "сто раз переоцениваем одну сумму":
переоцениваем аванс по НУ - переоценка, это по сути сравнение стоимости между курсами валюты. Какими курсами - я запуталась.
Допустим оплатили аванс 01.07.09.
Товар пришел 01.09.09
Аванс каждый месяц переоцениваем.
И каждый раз разница берется НЕ между курсом оплаты 01.07.09 и отчетной, а между курсом предыдущей переоценки и отчетной: 01.07 и 31.07; 31.07 и 31.08; 31.08 и 01.09. Так?
Я вручную в экселе считаю, чтобы разобраться.
Меня переклинило,я думала, что каждый раз сравниваются курсы "первоначальной" оценки и курс на дату переоценки, вот у меня и получилось двойная переоценка одной суммы. Программа-то все правильно делает, просто я когда вручную стала разбираться, то запуталась.
Все переоценки делаются между курсами последней переоценки и курсом "теперешней" переоценки. Так? А НЕ между курсом "первичной" оценки и "теперяшней". Наверное путанно объясняю свои заморочки, извините, пытаюсь четкую картинку выстроить.
Спасибо большое!
2. Когда пришел товар возникает разница на дату перехода права сбств. Так?
Т.е. с/с товара будет как и в БУ оцениваться по дате оплаты.Так?
Отделите вы БУ от НУ, даже если порядок переоценки в учетах одинаковый. В БУ курсовая разница включается в состав прочих доходов/расходов и отражается в БУ отчетности, в НУ в состав внереализационных доходов/расходов и формирует базу по прибыли.В БУ мы переоцениваем сальдо на конец месяца. Эти результаты относятся же на НП?
И каждый раз разница берется НЕ между курсом оплаты 01.07.09 и отчетной, а между курсом предыдущей переоценки и отчетной: 01.07 и 31.07; 31.07 и 31.08; 31.08 и 01.09. Так?
Тоня, спасибо большое
да я отделила НУ от БУ, "прочие-внереализационные", я знаю.
Я имею в виду, что мы делаем переоценку сальдо на конец месяца по ПБУ. так?
А результаты этой переоценки идут не только в БУ, но и в НУ. То что они по разному формируют расходы в БУ и НУ это понятно.
Я имею в виду, что по НУ мы же не делаем на конец месяца еще одну переоценку "специально для НУ" (кроме авансов до 01.01.10), а "используем" результаты переоценки по ПБУ. или я чего не так понимаю?
Так. И по НК вы делаете переоценку сальдо, результат который идет уже в НУ.Я имею в виду, что мы делаем переоценку сальдо на конец месяца по ПБУ. так?Делаете. Согласно НК, специально для НУ.Я имею в виду, что по НУ мы же не делаем на конец месяца еще одну переоценку "специально для НУ"
Спасибо большое!
Тоня, подскажите пожалуйста, где можно почитать про отмену переоценки авансов в НУ со следующего года? конкретика какая-то есть или слухи ходят?
Федеральный закон 281-ФЗ:
1. Теперь в налоговом учете при не возникает курсовая разница при переоценке авансов выданных (полученных), стоимость которых выражена в иностранной валюте (дополнен пункт 11 части второй статьи 250 НК РФ и пп.5 п. 1 ст. 265 НК РФ).
2. Стоимость имущества в виде излишков, выявленных в ходе инвентаризации, и (или) имущества, полученного при демонтаже или разборке выводимых из эксплуатации основных средств, а также при ремонте основных средств, учитывается при списании (реализации) по сумме внереализационного дохода, а не по сумме налога с этого дохода. Короче, что отразил в доходах – списал в расходы (абзац второй пункта 2 статьи 254 НК РФ, пп.2 п. 1 ст. 268 НК РФ). Постоянных разниц по ПБУ 18/02 в этой части больше нет
3. Теперь капитальные вложения в арендованные основные средства, произведенные с согласия арендодателя и стоимость которых им не возмещаются, могут амортизироваться в течении срока действия договора аренды исходя из срока полезного использования самих вложений, а не объекта, в который они «встроены». Аналогично по ссудному договору
4. Доходы и расходы по процентам в налоговом учете нужно определять по итогам каждого месяца и соответственно рассчитывать норматив признания также по итогам месяца (абз.1 п. 6 ст. 271 НК РФ, п.8 ст. 272 НК РФ). Приблизили к ПБУ 15/2008
MakZym - большое спасибо! = )
Я не согласна с тем, что с 2010 года разниц между БУ и НУ не будет. Объясню свою позицию:
ПБУ 3/2006 п.9 гласит "Активы и расходы, которые оплачены организацией в предварительном порядке либо в счет оплаты которых организация перечислила аванс или задаток, признаются в бухгалтерском учете этой организации в оценке в рублях по курсу, действовавшему на дату пересчета в рубли средств выданного аванса, задатка, предварительной оплаты (в части, приходящейся на аванс, задаток, предварительную оплату).
Доходы организации при условии получения аванса, задатка, предварительной оплаты признаются в бухгалтерском учете этой организации в оценке в рублях по курсу, действовавшему на дату пересчета в рубли средств полученного аванса, задатка, предварительной оплаты (в части, приходящейся на аванс, задаток, предварительную оплату).
То есть доходы и расходы в БУ принимаются по курсу на дату перечисления аванса.
Теперь посмотрим НК РФ:
В соответствии с пунктом 8 статьи 271 и пунктом 10 статьи 272 НК РФ "доходы (расходы), выраженные в иностранной валюте, для целей налогообложения пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату признания соответствующего дохода (расхода)".
То есть применяем курс на дату признания дохода или расхода.
Таким образом образуется постоянная разница в соответствии с ПБУ 18/02.
Есть другие мнения по этому вопросу? С удовольствием приму участие в обсуждении.
А кто сказал что ее ВООБЩЕ не будет? Речь идет только об отсутствии разниц при ПЕРЕОЦЕНКЕ авансов. В этой части законодатели приблизили НУ к БУ.Я не согласна с тем, что с 2010 года разниц между БУ и НУ не будет.
Что касается порядка оценки доходов, то здесь все по прежнему:
- в БУ - по курсу на дату аванса
- в НУ - по курсу на дату отгрузки
- постоянные разницы в обычном порядке.
Имхо, темы для дискуссии в принципе нет
16.12.2009 11:52
Тоня
Т.е. с/с товара будет как и в БУ оцениваться по дате оплаты.Так?
Да
Я опиралась на это высказывание. Решила поднять тему, чтобы не вводить людей в заблуждение.
Тогда тема закрыта.
И правильно сделали, это я раньше времени возрадовалась, увидев коменты " консультантов" к 281-ФЗ. НУ и БУ сблизили только до момента признания доходов/расходов.Решила поднять тему
Форум - хорошая штука: заставляет радостно свистеть мозговые извилины от избытка комментариев и мнений по даже маломальским и, на первый взгляд, очевидным вопросам
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
