Статья: Для лизингополучателя опасно выделять из лизинговых платежей выкупную стоимость предмета лизинга при учете расходов
<p><b>Суть спора. </b>По мнению налоговиков, компания-лизингополучатель неправомерно отражала для целей налогообложения лизинговые платежи. Ошибку инспекторы усмотрели в том, что организация не в полном объеме учитывала текущие платежи в прочих расходах. Часть она показывала на счете 97 «Расходы будущих периодов». Такой вариант учета позволял компании после перехода предмета лизинга в ее собственность сформировать первоначальную стоимость объекта. Другими словами, часть платежей она расценивала как выкупную стоимость полученного в лизинг оборудования и не списывала на прочие расходы. Инспекторы посчитали, что тем самым лизингополучатель нарушил правила учета лизинговых платежей*.<br /><br /><em>* Лизинговые платежи за принятое в лизинг имущество относятся к прочим расходам плательщика, связанным с производством и реализацией (подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ). При этом расходы в виде указанных платежей возникают в день расчетов по договору, или в день, когда плательщик получает расчетные документы, либо в последний день отчетного (налогового) периода (подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ).</em><br /><br />В договоре, заключенном компанией с лизингодателем, размер выкупной стоимости оборудования отдельно не установлен. Налоговики пришли к выводу, что расходы для целей налогообложения в периодах, к которым относились лизинговые платежи, были занижены. В результате расходы периода, когда лизинговое имущество уже находилось в собственности лизингополучателя, оказались завышены**. Компания должна была относить лизинговые платежи на прочие расходы полностью, не выделяя из суммы таких платежей выкупную стоимость оборудования. На это компания возразила, что Налоговый кодекс содержит неустранимую неясность по поводу того, в каком порядке лизингополучатель обязан определять первоначальную стоимость основного средства, приобретенного по договору лизинга.<br /><br /><em>** Компания реализовала оборудование и уменьшила доход от его продажи на величину своевременно не списанных платежей, которые расценивала как выкупную и соответственно первоначальную стоимость.</em><br /><br /><b>Позиция суда.</b> Инспекция обоснованно предъявила претензии лизингополучателю. Ссылка компании на неоднозначность норм Налогового кодекса, касающихся порядка определения первоначальной стоимости лизингового имущества, отклоняется.<br />Лизинговые платежи - это общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия (ст. 28 Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон № 164-ФЗ)). Если договор лизинга предусматривает переход права собственности на предмет лизинга, то в данную сумму может включаться его выкупная цена. Однако условия договора, заключенного компанией, не оговаривают, что в составе лизинговых платежей она перечисляет лизингодателю выкупную стоимость оборудования. Поэтому лизингополучатель неправомерно выделял ее из указанных платежей и учитывал как расходы будущих периодов.</p>
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/buh/articles/168565/
