×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 36 из 36
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    07.07.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    Займ под 0.5 процента.И наверно для ИП?

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    1,659
    britane_kot, вы не можете толком объяснить, в чем у вас проблема. Прибыль выдавать подотчет невозможно; при наличии оооогромного остатка в подотчете предприятие может оказаться убыточным.
    Определитесь, чего у вас нет - документов на оплату товара или самих наклданых на товар? Если накладные на поступление товара есть (а они должны быть, вы же не могли продавать то, чего нет?), значит есть и закупочная стоимость, значит и прибыль должна быть не больше товарной наценки. Факт оплаты за това на прибыль не влияет.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Цитата Сообщение от Калькулятор Посмотреть сообщение
    [b]Прибыль выдавать подотчет невозможно; Почему невозможно?
    То что они называют прибылью, это не прибыль, а выручка за вычетом текущих расходов. И она весьма относительно равна прибыли.

    при наличии оооогромного остатка в подотчете предприятие может оказаться убыточным.
    Подотчет на прибыль не влияет. Подотчет выдаются свободные деньги, а не финансовый результат. Счета 71 и 90 (99) не связаны.
    Определитесь, чего у вас нет - документов на оплату товара или самих наклданых на товар? Если накладные на поступление товара есть (а они должны быть, вы же не могли продавать то, чего нет?), значит есть и закупочная стоимость, значит и прибыль должна быть не больше товарной наценки. Факт оплаты за това на прибыль не влияет.
    Если товар закупается без документов (а такое бывает), то нет никакого прихода и соответственно расходов. Так что без документов "прибыль" включает в себя и закупочную стоимость.
    Только возникает вопрос откуда взялся товар, ведь в организации он просто так появиться не может. И теоретически налоговая еще может насчитать 13% ндфл от суммы закупки, как товар купленный у физлица. Хотя это будет весьма проблематично сделать.

  4. #34
    Аноним
    Гость
    А может быть сделать какие-то накладные на товар задним числом? Появится товар на складе и дебиторская задолженность. Если поставщик на УСН, то изменение по НДС и прибыли не будет.
    Товар этот потом кому-то продать с нужным финансовым результатом
    Деньги положить на счет для оплаты поставщику, а потом нал в обычном порядке. Это в любом случае меньше, чем налог с дивидендов.

  5. #35
    Клерк Аватар для Бух_НУ
    Регистрация
    28.04.2006
    Адрес
    ЯНАО
    Сообщений
    265
    выплатить дивиденды и уплатить НДФЛ
    гораздо проще, чем
    ликвидировать добровольно ООО.Потом открыть новое ООО.
    Наше российское законодательство давно всех законодало...

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    07.07.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    Пока вижу,что ООО делает займ ИП под мизерный процент,лет на 5-7. На данном этапе наилучший вариант.За это время инфляция скушает(это где то процентов 8-10 в год) ,а там видно будет,может возрат и новый займ,но скорее всего постепенная закупка товара,и все будет в товаре.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)