судебная экспертиза

[insl]

Прокурор на суде по гражданскому делу. в ходе которого по решению суд была назначена судебная экспертиза, резюмировала, что выводы судебного эксперта носят субъективный характер. Просьба прокомментировать такую фразу и вообще возможность назвать выводы судебного эксперта субъективными

[stas®]

Прокурор пытается дезавуировать мнение эксперта, поскольку результаты экспертизы прокурора не устроили.

[insl]

и что? это вообще возможно- считать мнение судебного эксперта субъективным? что он это пытается, это и так понятно

[Gro$$]

скорее всего выводы эксперта можно "обзывать" так или иначе, в зависимости от методов проведения экспертизы, однако в некоторых случаях экспертная оценка действительно является субъективной и другой быть не может - например органолептический метод - метод определения вкусовых, цветовых и т.п. качеств пищевой продукции (например вина).

считать мнение судебного эксперта субъективным

ключевое слово здесь СУДЕБНОГО, и если другой экспертизы не проводилось, а настоящая проведена без нарушений, то и пенять не на кого -- как есть - так и есть.

и по-моему только суд может признать такую экспертизу не действительной.

что выводы судебного эксперта носят субъективный характер

а чем нибудь эти слова подтверждались?? ну например неправильными расчетами??


вообще ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ здесь