Обращаюсь за советом:вчера на посту остановли знакомого. Попросили подышать в "трубку". Спиртное пил в небольших кол-ах накануне вечером. Написали в протоколе 0,256 промиле, в наркологию отвезти отказались и сам он не поехал. в протоколе написал с показаниями аппарата согласен. Было два понятых, координаты есть. Имеет ли смысл нанять адвоката (услуга не дешевая совсем) или уже можно прощаться с правами?
ну значит и не было ничегонаркологию отвезти отказались и сам он не поехал.
по поводу адвоката. он нужен. у мирового проиграим, у федералов - отобьемся.
dim11, спасибо, просто такая ситуация, человеку права нужны для работы (торговый представитель) и так попасть, еще растерялся видимо.
Оптимистично. Алкоголя более 0,15. На медицинском освидетельствовании водитель не настоял, так как с результатами освидетельствования согласился. О грубых нарушениях порядка освидетелсьвтования автор не упоминает. Отобьетесь?Сообщение от dim11
ну значит и не было ничего
по поводу адвоката. он нужен. у мирового проиграим, у федералов - отобьемся.
А если попробовать надавить на грубые нарушения? и еще является ли свидетелем жена? На мед освид настаивали и просили указать в протколе, но было отказано!
Последний раз редактировалось ЛИС***; 22.12.2009 в 11:37.
Какие грубые нарушения?
Свидетелем чего?
Вы пишите, что "в протоколе написал с показаниями аппарата согласен", значит не было оснований направлять его на медицинское освидетельствование. Так что не вижу оснований для оптимизма.
Да и если бы видел бы, ничего не написал бы, так как считаю, что помогать алконавтам, по вине которых гибнут тысячи человек в год, аморально.
При чем тут алконавты, человек же не напившись за руль. Как будто вы вечером выпив с утра за руль не садитесьи весь прям все законы соблюдаете. не обижайте людей заочно не знаю, не красиво это. я к вам за советом обратилась.
Последний раз редактировалось ЛИС***; 22.12.2009 в 12:15.
Нанимайте адвоката!
2 года назад решил сьездить за пивком в магазинчик который в 300 метров от дома. и О БОЖЕ, так где их никога небыло они тут как тут. На мед освидетельствовании показало 0,67. К сожалению для них, к счастью для меня в мед.осв. были ошибки. Типа маленького испарвления, и время проедения экспертизы не сошлось на 5 минут указанного в отчете. Адвокат признал не дейстительным данный отчет. Дело развалилось. Через 10 дней забрал права в суде.
И совет бросайте пить за рулем.
P.S. как то так интересно, многие здесь задают вопросы относительно своих друзей, знакомых, а может дело далеко не в них ? ;-)
Последний раз редактировалось Bisenes; 22.12.2009 в 13:15.
Bisenes, да спасибо. Уже созвонились поехали на встречу. я понимаю если бы человек просто вывалился из-за руля или на самом деле осозновая что выпил сел за руль. Прекрасно сами понимаете, выходные, к родне поехали, а тут дернули на работу. Стечение обстоятельств. Даже не сталкивались никогда с таким, растерялись, а гаишники и рады, план к НГ сделают, аппарат новый опробовали на всех. Еще и жену оставили в холодной машине на два часа.
Последний раз редактировалось ЛИС***; 22.12.2009 в 13:16.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием