<p><strong>Такое условие поставил перед фирмами Конституционный
Суд. <a href="http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=30290">Своим определением</a>судьи запретили принимать к зачету НДС, который был оплачен заемными деньгами. </strong></p>
<p align="right">Иван ШМЕЛЕВ </p>
<p>Этот документ буквально шокировал бухгалтерскую общественность – до сих пор
не утихают дискуссии по поводу его подлинности. Многие считают, что самый значимый
(четвертый) пункт документа был написан вовсе не арбитрами. Анализируя текст
документа, бухгалтеры пришли к выводу, что его заключительное положение сочинил
какой-то независимый юрист. По их мнению, он распространил определение в таком
виде, чтобы посеять панику среди счетоводов. </p>
<p>Кто же в действительности является автором «горячего» документа? Это можно
узнать только после того, как он будет официально опубликован. Однако пока
арбитры не торопятся этого делать. Поэтому мы решили выяснить все сами. </p>
<h2><strong>Откуда дровишки? </strong></h2>
<p>Недавно в правовых базах появилось определение Конституционного Суда от 8
апреля 2004 г. № 169-О. Этим документом судьи отказали ООО «Пром Лайн» в рассмотрении
его жалобы о несоответствии Основному закону пункта 2 статьи 171 Налогового
кодекса. </p>
<p>Однако от этого определения судей проигрывает не только «Пром Лайн», но большинство
российских фирм. А причиной этому – четвертый пункт документа арбитров. </p>
<p>Здесь они сформулировали универсальное правило, которым должны руководствоваться
налоговики, решая, принимать или нет к вычету НДС, уплаченный фирмой поставщику.
Раньше для получения вычета организации нужно было доказать только факт уплаты
налога. Однако теперь этого условия недостаточно. </p>
<p>Чтобы зачесть НДС, налоговики должны убедиться, что фирма уплатила налог за
счет собственных средств, то есть понесла так называемые реальные затраты.
Получается, что если компания приобретает товары на заемные деньги, то она
не может претендовать на возмещение налога из бюджета до тех пор, пока не рассчитается
с кредиторами. Ну а если товар был оплачен собственными деньгами предприятия,
то, чтобы получить вычет, оно должно еще это доказать. </p>
<p>Однако, как это будет происходить на практике, пока непонятно. Например, представитель
ИМНС № 43 рассказал, что инспекция уже ознакомилась с определением суда. Но
каким образом определить, за счет каких средств фирма уплатила налог, инспекторы
не знают. Остальные столичные инспекции прокомментировали эту проблему буквально
так. </p>
<p><strong>ИМНС № 13 </strong></p>
<p>Я вам ничего не скажу. Позвоните в министерство или начальнику инспекции.
То, что я думаю – это только мое мнение. В министерстве работают более компетентные
люди. </p>
<p><strong>ИМНС № 14 </strong></p>
<p>Мы сможем определить, за счет каких средств оплачен НДС, только после проверки.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?11449

