было ДТП. я виновник.
из повреждений на моей машине - маленькая трещина на пластиковом бампере
у пострадавшего - вмятина на бампере и немного погнута крышка багажника.
пострадавший получил выплаты по ОСАГО в моей страховой, теперь звонит мне и сообщает что экспертиза насчитала 57 тыс руб, а страховая выплатила половину с учетом износа (машина 92 года) и он предлагает разницу оплатить мне.
порпосил его показать результаты экспертизы с суммами и акты осмотра страховой (чтобы самому увидеть названные суммы) - отказывает.
я понимаю, что разницу по выплате с учетом износа должен платить я, но с другой стороны абсолютно непонятно откуда могла вылезти такая большая сумма за бампер и правку крыжки багажника.
пока у пострадавшего взял паузу для обдумывания.
проблемма усложняется тем, что пострадавший сам в ГАИ говорил что этот бампер ему уже "мяли" - да и при ДТП на нем были видны следы ремонта, но тем не менее по его словам экспертиза ему насчитала замену бампера.
на сколько реально в суде снизить сумму выплат ?
или стоит согласиться (после того как пострадавший конечно покажет документы экспертизы и оплаты страховой) выплатить пострадавашему все без суда ?

Ответить с цитированием


