Подскажите, как убедить бухгалтеров, что в одной проводке у счетов (и Дб и КР) должны быль обязательно одинаковые КБК (оба счета расходные).
Бухгалтера при модернизации компьютеров пытаются писать разные 17 первых знаков у счета 10104000 и 1060100.
В каком документе это описано?
Приказ Минфина РФ
от 30 декабря 2008 г. N 148н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО БЮДЖЕТНОМУ УЧЕТУ
там расписано, к какому счету какой должен быть кбк.
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
Я немного не о том спрашиваю.
В 148н написано, что у обоих этих счетов (и 10104000 и 1060100) вначале должны быть КРБ (расходные КБК), но не написано, что одни и теже.
Мы работаем по 15-ти различным расходным КБК. Бухгалтера пытаются в одной проводке использовать разные. (Дб.0104 0020400 005 110104000 и
Кр.114 5180000 005 1 10601000)
В инструкции №148Н четко написано:Сообщение от Бухгалтер139
"...1 - 17 разряд - с 1 по 17 разряды кода классификации доходов бюджета, классификации расходов бюджета, классификации источников финансирования дефицита бюджета (без кода классификации операций сектора государственного управления - (далее - КОСГУ)) (приложение N 4 к настоящей Инструкции)..."
Каким образом можно смешать классификацию расходов? купили по одной классификации, а поставили на другую? У вас по каждой классификации главная книга должна быть распечатана.
Купили компьютер давно (в 2007г.), а запчасти для модернизации - в этом году по другому коду КБК.
Если уж есть желание нагло спрятать то по одному источнику
списываете в расход в дт 40101172 кт 10601 а по другому источнику приходуете в дт 10601 кт 40101172 тогда хотя бы в 121 форме видно не будет
Спасибо, попытаюсь объяснить
А может надо было остатки перенести в на 01.01.2008 (2009) году, если КБК менялось ?
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
Неужели ваша догадка правильная и у них в течении года нет нескольких разных расходных КБК, а речь идет об остатках прошлых лет по которым остался КБК по старому классификатору?
КБК у нас не менялось. Это была целевая программа. Деньги кончились, а компьютеры остались, их нужно модернизировать.
А почему бы и нет ? Поэтому я и спрашиваю, а не утверждаю.
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
КРБ на 106.01 и на 101.XX могут быть разные, в том случае если Вам, передаёт что-то ГРБС (РБС) (консолидация). но уж точно, если я правильно понял Ваши проводки 114... КДБ на 106.01 - быть не может. Если смотреть совсем правильно, то теоретически, Вы вообще не имеете права модернизировать ОС из других средств.
Последний раз редактировалось M{}T; 24.12.2009 в 19:33.
Хотя не отрицаю, что это сделать можно, тут аналогия как модернизация бюджетного ОС средствами из приносящей доход деятельности. И здесь приоритет - ГЦП, КЦП, МЦП... перед обычным бюджетом, как мне кажется.
Но не в рамках же одной проводки?
Это еще почему? Для того чтобы определиться какие у них будут права нужно знать на что им выделены деньги.
Например если один КБК на текущее содержание образования а другой на развитие образования то модернизация ОС используемых в текущей образовательной деятельности как раз и будет в целях развития образования...
1. Дт: КРБ(исполнение)106.01.310 Кт: КРБ(Исполнение)304.04.
2. Дт: КРБ(свой) 101.ХХ.310 Кт: КРБ(исполнение)106.01.410
На счёт второго, я имел ввиду, например, ХХХ07024239900001, и XXXYYYYYYYZZZ, где YYYYYYY и ZZZ никакого отношешия к предыдущему КРБ не имеют и если КРБ XXXYYYYYYYZZZ - является ГЦП, КЦП, МНЦ... и т.п.
Последний раз редактировалось M{}T; 24.12.2009 в 20:12.
Что то мне очень не нравится
Ведь если это целевое использование то зачем менять КБК а если нецелевое то ...1. Дт: КРБ(исполнение)106.01.310 Кт: КРБ(Исполнение)304.04.
2. Дт: КРБ(свой) 101.ХХ.310 Кт: КРБ(исполнение)106.01.410
Я привык к тому что по одному источнику нужно списать а по другому поставить на доход... Может что то изменилось?
Может есть документ который такую схему официально утвердил?
Последний раз редактировалось Неизвестный; 24.12.2009 в 21:23.
рассказывала Сивец С. В. на семинаре, повторялась не раз и обращала на это особое внимание, завтра утром гляну свои записули, напишу, она, по-моему, какие-то НПА давала.
Последний раз редактировалось M{}T; 24.12.2009 в 21:44.
ИМХО: я так, понял, что если МЦ купленные, например, департаментом, по какой-то программе утверждённой в их смете расходов с определённым КРБ, ПБС - могут не иметь, т. к. в их смете этот КРБ просто может быть не заложен или его вообще может не быть.
Последний раз редактировалось M{}T; 24.12.2009 в 21:56.
Мы сами себе и ГРБС и получатели. У нас нет подведомственных и вышестоящих (ну кроме финоргана местного, мы на местном бюджете). Счет 30404000 ме не используем.
в таком случае, в рамках проводки принятия к учёту ОС - КБР на 106 и 101 должны быть одинаковые
Мы когда сдавали годовой отчет, то к годовому отчету делали приложение по переводу КБК (1-17 разряды), по которым велся учет различных Программ в течение года и эти Программы закончились, на КБК по которым ведется основная деятельность. Финансовые органы сказали, что им в министерстве все равно все надо переводить на КБК по основной деятельности. Например у нас основная деятельность - школы - 07024219900001
И соответственно я делала изменениия в главной книге со ссылкой на годовой отчет. И в этом году никакой пересортицы нет. Все равно в этом году я не смогу в отчете поставить КБК прошлогодней Программы, так как его нет и в бюджетной росписи и в лимитах.
У нас когда было финансирование по целевым программам (дети-сироты, закупка компьютеров и т.д.) после завершения года в межотчетный период проводили перевод через 40103 на свои традиционные коды расходов. А дальше модернизируй...
Я не люблю, когда везёт врагу...
И мы тоже изменения проводили в межотчетный период. Просто если бухгалтер139 этого не делал, то сделайте сейчас пока годовой отчет не наступил.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием