Свидетели в Арбитраже

[МаксДок]

Здравствуйте, ситуация:
ООО1 выполняло нашему ООО2 работы по ремонту части 1 оборудования (состоящего из частей 1 и 2) и воспользовалось для ремонта услугами физических лиц работающих в ООО3. Для ремонта оборудование (ч1 и ч2 в сборе) доставлялось в ООО3.
После ремонта, часть 2 при запуске сломалось.
ООО2 настаивает, что ремонтировало только часть 1, о части 2 знать не знает. Договор только на ремонт части1.
В суде будут ли иметь значения показания работников ООО3 заверенные ООО3 с пояснением, что ООО3 было в курсе того, что физ лица помогают в ремонте ООО2.

В поиске нашёл: "28.04.2003, 10:54 #13
Швед
Адвокат
"..........Ну не любит АС свидетелей, ну что поделаешь.""

[Irusya]

МаксДок, доков вообще нет на эту тему?

[МаксДок]

"доков вообще нет на эту тему":
оферта на ремонт части 1 оплаченная нами,
акты на ремонт части 1
официальный ответ ООО3, что они выполняли только ремонт части1,
экспертиза установившая что поломка из-за неправильной сборки части2 с частью1.

[Irusya]

имхо-не будут иметь значение в конкретном случае. Это по типу "Я вот слышал, что в Москве гроза и в деревне Кукуево тоже так считают". Надо что-то документальное искать,имхо

[МаксДок]

Irusya, большое Вам спасибо, так же считал, директор заставил опрашивать физ лиц и в суд подавать.... Работает без документов потом виноватых ищет...

[Irusya]

МаксДок, ну, удовлетворив директора, можно попытаться отобрать пояснения, но предупредить, что они на 99% будут приняты судом во внимание

[МаксДок]

Irusya, удовлетворил уже, постоянно его удовлетворяю...