Наверно не все у коммерческой организации коммерция.
 |
Наверно не все у коммерческой организации коммерция.
Не, ну если они купят кому-нить в подарок или на благотворительность пустят, то коммерции не будет. Но таких операций единицы, а все остальное чистая коммерция. Потому что у коммерческой фирмы все направлено на ведение препринимательской деятельности.
Поэтому по умолчанию у любой ООО все купленное относится к предпринимательской деятельности
Фу, какую брехню Вам сказали.Сообщение от Иоганн
Ведение деятельности, направленное на обеспечение безопасности, то ли охранной, то ли пожарной, не является коммерческой. Иначе новоявленные СРО (т.н. некоммерческие саморегулирующиеся организации) не назывались таковыми.
+1
Постановление ФАС СЗО от 17.07.2008 № А05-12791/2007,
Постановление ФАС ЦО от 11.06.2008 № А48-424/08-8,
Постановление ФАС ПО от 24.06.2008 № А65-24981/07
Иоганн, причем тут ведение охранной деятельности? Организация покупает охранную сигнализацию для использования в своей деятельности, которая вся направлена только на одно - на ведение предпринимательской деятельности, поэтому все расходы у организации направлены только на это.
Если рассуждать так как Вы, то у любой неторгующей организации нет вообще расходов по коммерческой деятельности, поскольку она купленные товары не перепродает
Я уже не говорю про то, что исходя из Вашей точки зрения, организация не может купленную сигнализацию (или что там у Вас) поставить в расходы при уменьшении налогов. Поскольку по Вашему это не связано с предпринимательской деятельностью
Тогда что же означает ответ УФНС? Или надо читать ответ так, кто как его понимает?
Иоганн, это не ответ УФНС (не его творчество), это точная копия ответов Минфина. Смысла писать такие запросы - ноль (не наезд!). Достаточно заглянуть в Гарант, Консультант или иные правовые базы.
Продажа организации может быть признана розницей. Но таких случае не так уж много.
А под что же подпадают исключения?
Так то оно так...
Но мой знакомый с твоими коллегами уже полгода судится.
Посмотрим, как оно вывернется
http://forum.klerk.ru/showthread.php...3#post52558953
Проигрывают налоговые органы очень много аналогичных дел.
И всё по одной причине - неумение собирать доказательства.
Тупо пишут, например, "не ЕНВД, т.к. продажа юрлицу с оплатой через расчетный счет". И миллионные поставки товара проигрываются в суде, делаясь розницей (коей отродясь не являлись).
По поводу многомиллионных поставок - да, согласен. А тут безопасность предприятия. И все в единичных штуках. Если подойти с Вашей точки зрения, то посыпать 2 кг соли , купленной у ЕНВДшника, дорожки к фирме - тоже предпринимательские цели - ведь люди ходить не будут и прибыли не будет.
Иоганн, а как Вы считаете - купленные у Вас штуки организация-покупатель имеет право принять к расходам, уменьшающим ее налоги?А тут безопасность предприятия. И все в единичных штуках.
Конечно предпринимательские цели. И пара ручек для персонала, тоже предпринимательские цели. Нет других целей у коммерческой организации.то посыпать 2 кг соли , купленной у ЕНВДшника, дорожки к фирме - тоже предпринимательские цели
Другое дело, когда ЕНВДшник не знает, кто покупатель. Если к нему в магазин пришел человек, попросил два кило соли и товарный чек, то продавец знать не знает, кто к нему пришел и зачем ему товарный чек. Может он их коллекционирует
Схожу завтра в НИ за разъяснениями по письму. Интересен все же вопрос: последний абзац свидетельствует о возможности заключения договора розничной купли-продажи. Иначе бы в ответе прозвучало - " все операции с юрлицами по безналу и налу не подпадают под ЕНВД, т.к. эти операции не для личного использования". Вряд ли районная НИ будет переть против разяснения управления.
Млин... Естественно, есть возможность ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА РОЗНИЧНОЙ купли-продажи! Только Вам уже все пытаются втолковать, что такой договор не есть бумага, на которой написано "Договор розничной купли продажи между ИП Пупкиным и ООО "Астра" (он не будет иметь юридической силы), а кассовый чек + товарный И ВСЁ! И в таком случае продавцу наплевать, был покупатель представителем юрлица, или нет. Не знаю, как ещё объяснить... В Красноярском крае вменяемые налоговые, имхо, и ЕНВД с 1999 года у меня. Уже всех собак съел, вроде.
(офф) В Красноярском крае больше нет собак, все съедены
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
