Коллеги, рассудите.
Передо мной лежит больничный лист с двумя исправлениями.
1 - исправлено место работы
2 - интереснее.
В графе освобождение от работы сделаны следующие записи
первая строка: с 24.12.09 по двадцать восьмое декабря
вторая строка: с 24.12.09 (зачеркнуто)
третья и четвертая строки не заполнены
Приступить к работе:
С двадцать девятого декабря
Теперь об исправлении:
(цитирую)Б/лист выдан с 24.12.09 испр. верить. Подпись врача и печать
По словам сотрудницы, которая принесла б/л, врач сначала сделала запись во второй строке, зачеркнула ее, а затем сделала запись в первой строке раздела "Освобождение от работы".
Скорее всего, так и было. Однако, на мой взгляд, исправление сделано некорректно, трактуется неоднозначно.
Первая строка заполнена безошибочно. Далее врач собирался продлить б/л, передумал, зачеркнул запись (кстати, изначально ошибочную). Такая версия тоже имеет право на существование.
Я попросила сотрудницу принести больничный лист взамен испорченного.
Та позвонила в поликлинику, там, разумеется, против такого развития событий.
Не в моих интересах затягивать все это, хотелось бы провести это все в 2009, а времени в обрез
Пожалуйста, посоветуйте, что делать
