Должник –физ.лицо является единственным участником ООО. Никакого иного имущества у должника нет. Взыскателю (тоже физ лицо ) должник должен денежную сумму.
В настоящее время взыскатель решил обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на эту долю.Обратились к судебному приставу-исполнителю, чтобы тот составил акт об отсутствии имущества у должника, как это требуется в соответствии с п. 19 постановления Пленума ВС РФ и ВАС №90/14 “О некоторых вопросах применения ФЗ “Об ООО”.
А судебный пристав отказывается составлять акт, т.к. у должника есть пенсия, с которой уже производятся удержания по другим исполнительным листам (которых в отношении должника более 30 на общую сумму около 2 млн.рублей). То есть пристав толкует так, что это же и есть те самые денежные средства, с которых можно взыскивать, те. все-таки есть имущество.
Хотя такое толкование закона приставом противоречит ст.70, ст.98 ФЗ “Об исполнительном производстве” и п.19 постановления Пленума ВС РФ и ВАС №90/14 “О некоторых вопросах применения ФЗ “Об ООО” .
Пристав выдал только справку, в которой указано: “по исполнительному производству № по должнику … недостаточно денежных средств и отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание . В соответствии с ФЗ “Об испол.производстве” направлено постановление о взыскании на пенсию должника с перечислением удержанных сумм на счет взыскателя”.

Понятно что этот взыскатель стоит практически "в конце списка" в данном исполнительном производстве .

Подскажите, пожалуйста, в суде достаточно будет в качестве доказательства отсутствия имущества у должника такой справки пристава или все-таки нужно долбить пристава и требовать составления соответствующего акта для предъявления в суд ?