Подскажите, если в УК внесены новые ОС стоимостью 300 т.р. нужен ли эксперт для их оценки? И еще, например, стоимость ОС по документам 302 т.р., а УК определен в 300 т.р. Как учесть эту разницу?
Подскажите, если в УК внесены новые ОС стоимостью 300 т.р. нужен ли эксперт для их оценки? И еще, например, стоимость ОС по документам 302 т.р., а УК определен в 300 т.р. Как учесть эту разницу?
Оценщик нужен для оценки такого взноса в УК.
по каким документам?И еще, например, стоимость ОС по документам 302 т.р
купили ОС в магазине, есть накладня. Всё же уточню: зачем оценщик для новых ОС, если их стоимость определена документами?
А это не документ для организации. Это документ для лица, его купившего.Всё же уточню: зачем оценщик для новых ОС, если их стоимость определена документами?
Кроме того, на момент взноса в УК имущество может быть испорчено, потерять часть стоимости и т.п.
По закону об ООО, если стоимость доли участника более 20 тысяч, должен привлекаться независимый оценщик. Это закон и желание или не желание участника никакой роли не играет.
спасибо большое, тогда такой вопрос: если эксперт оценит ОС в большей или меньшей стоимости, чем УК, как учесть разницу?
Ну уж теперь не знаю... Оценка производится до регистрации фирмы как-то обычно и до внесения долей в УК
т.е. если бы оценщик оценил ОС до регистрации в 302 т.р., то УК при регистрации надо было указывать 302 т.р, а не 300 как изначально задумано?
Дато УК при регистрации надо было указывать 302 т.р, а не 300 как изначально задумано?
скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю:
- для бух.учета первоначальной оценкой ОС вносимых как вклад в УК является согласованная оценка учредителей и эта стоимость должна быть подтверждена независимым оценщиком. И при этом неважно, что может быть разница в этих оценках, лишь бы учредители не оценили оборудование больше
-для нал.учета, амортизация будет начисляться с остаточной стоимости передающей стороны, а если это новое оборудование, купленное в магазине, например, со стоимости по накладной
Не может быть разницы. Стоимость вносимого в УК имущества определяет оценщик. Прочтите статью 15 Закона об ООО.И при этом неважно, что может быть разница в этих оценках, лишь бы учредители не оценили оборудование больше
Но при этом первоначальная стоимость в НУ не может превышать стоимость, в которую оценит имущество оценщикдля нал.учета, амортизация будет начисляться с остаточной стоимости передающей стороны, а если это новое оборудование, купленное в магазине, например, со стоимости по накладной
а если принимающая ОС сторона работает без НДС, то ОС по н/у мы должны принять по стоимости с НДС (т.е.если по документам есть НДС, то мы его включаем в стоимость). Так стоимость с НДС должна быть не больше оценки оценщика или без НДС? Спасибо большое.
Откуда возьмется НДС, если имущество вносит физическое лицо?то ОС по н/у мы должны принять по стоимости с НДС
И Вам без разницы. Для Вас стоимость оборудования будет та, которую утвердит оценщик, но не более чем есть по документам
но амортизацию буду начислять со стоимости по документов от физика и эта стоимость не должна быть выше стоимости оценщика, да? или могу начислять амортизацию со стоимости оценщика?
Еще раз - первоначальная стоимость имущества равна стоимости, указанной оценщиком, но не более чем есть по документам. Если оценщик оценил в 100 рублей, а документ на 99, то начисляете с 99. Если оценщик оценил в 120 рублей, а документ на 100 рублей, то начисляете со 100 руб.
спасибо Вам огромнейшее!!!!!!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием