испорченные материалы в процессе производства

[Аноним]

Подскажите, пожалуйста, про материалы.
1) Купили микросхемы - на 10 счете сидят, отправили их в производство - на 20 счет. Пока их припаивали - их испортили и в изделие они не войдут. Как это оформляется в БУ и НУ? Это же не брак? Какие бумажки надо составить - видимо, акт какой-то...
2) купили компьютер по частям, сами его собрали. Т.к. он нужен для проведения испытаний нашего объекта и для его дальнйшей работы, то эти части компа сидят на 10 счете (?вспомогательное оборуование). Объект сдаем заказчику и якобы комп вместе с нашим объектом. Надо ли перечислять в акте сдачи объекта заказчику то, что входит в объект - в т.ч. и комп? и как в БУ и НУ я отражаю его уход - просто на расходы? А если в этом акте ничего не перечислены составные элеенты объекта?
Заране спасибо ответившим.

[Smic]

Подскажите, пожалуйста, про материалы.
1) Купили микросхемы - на 10 счете сидят, отправили их в производство - на 20 счет. Пока их припаивали - их испортили и в изделие они не войдут. Как это оформляется в БУ и НУ? Это же не брак? Какие бумажки надо составить - видимо, акт какой-то...

В НУ - материальные расходы. В БУ - материалы, списанные на основное производство. Акта о неисправности микросхем после их припаивания, я думаю, будет достаточно.

2) купили компьютер по частям, сами его собрали. Т.к. он нужен для проведения испытаний нашего объекта и для его дальнйшей работы, то эти части компа сидят на 10 счете (?вспомогательное оборуование). Объект сдаем заказчику и якобы комп вместе с нашим объектом. Надо ли перечислять в акте сдачи объекта заказчику то, что входит в объект - в т.ч. и комп?

Не помешает, и заказчику хорошо, и Вам - дополнительная бумажка для списания Ваших МПЗ.

и как в БУ и НУ я отражаю его уход - просто на расходы?

В НУ- расходы, в БУ - списываете на себестоимость отгруженной продукции.

А если в этом акте ничего не перечислены составные элеенты объекта?

А Вы перчислите...

[МАК]

"Припаивали-испортили"-это брак.Прочие расходы/ст.264п.1пп.47/.

[Smic]

"Припаивали-испортили"-это брак.Прочие расходы/ст.264п.1пп.47/.

Это скорее отходы производства.

[Аноним]

насколько японимаю "брак" - это либо матриал испортился на складе, либо его поставщик потавил испорченным. А вот в процессе произвоства - это видмо отходы.
Может у кого есть пожобный бланк акта?

[МАК]

Это не отходы,а именно брак.Потери на сч.28.Часть потерь должна быть возмещена за счет виновника/паяльщика/.Кто сказал,что брак не может быть в процессе производства?Да сплош и рядом.Испортили микросхему/нарушили темпер.режим/и это отходы?Не согласный я.

[Smic]

По-моему, брак можно допустить только в процессе производства. Но микросхемы вы не производите, вы их используете в качестве комплектующих или материалов. И часть их в процессе производства, например, не выдерживает рабочих испытаний Вашего готового изделия. Если заменить микросхемы, сохранив все изделие, не удается, то все ваше изделие является браком и выбрасывается. Если же замена возможна, то замененные неисправные микросхемы являются, на мой взгляд, просто отходами Вашего производства. Но с точки зрения налогообложения эти рассуждения не имеют практического смысла: и в том и в другом случае эти потери уменьшают НОБ по прибыли.