Великая мысль Скапенкера

[kaso]

На одном из семинаров Скапенкер выдал такую мысль: в НК нет понятия "НДС к вычету по суммовой разнице". Поэтому в счетах-фактурах на суммовые разницы рекомендуется избегать в графе наименования товара слов типа "суммовая разница по сч.-ф. такому-то", а использовать формулировку "Дополнительный счет-фактура на такую-то услугу (и повторить текст исходного счета)". Якобы если не делать так, то будут проблемы с вычетом.
У нас же поставщики сплошь и рядом выписывают "свои любимые суммовые разницы". Что скажете?

[Samek]

При проверках еще налоговики не обращали на это внимание........по крайне мере мне не известен такой случай, может у кого другие сведения?

[Energizer]

мысль такую я тоже слышала на его семинарах. а не проверили просто может быть потому что инспектор в суммовых разницах не очень разбирался и не додумался до этого)) но теперь мысль озвучена и будьте готовы, как говорится))))

[Г_Росс]

У Скапенкера буквоедский подход к 21 главе - давно известный факт, но наложка не всегда следует ему

[kaso]

но наложка не всегда следует ему

Скапенкер преподнес это как "недавно у налоговиков появилась новая трактовка.... будьте готовы, что на проверках могут теперь обращать на это внимание". Дело было в мае.
А насчет буквоедского подхода, это, наоборот, хорошо. Ведь налоговики тоже - исчерпают фантазию по определенным вопросам или в Арбитраже по морде (сорри) получат, и раз - опять к закону, новые смыслы между старых строк искать. Чего нет вычитают, что есть - не заметят... И конца этому не будет.

[Zmeika]

Если кроме суммовых разниц в НДСе у Вас налоговикам на проверке больше нечего будет кушать, прицепятся