нанимайте юриста (даже если у вас есть свой имеете право), но официально. Его з/плату потом выставите Налоговикам на компенсацию
нанимайте юриста (даже если у вас есть свой имеете право), но официально. Его з/плату потом выставите Налоговикам на компенсацию
Давайте вместе изучим практику по прибыли?Западно-сибирский
qwerty23, а Вы что Аноним что ли?![]()
[QUOTE=alz;52591342]Давайте вместе изучим практику по прибыли?
Прошу прощения, ФАС будет Восточно-сибирский, пишу одно а думаю другое...
Спасибо за предложение! Последние полгода анализирую практику, та которая публикуется в интернете, по судам с однодневками, вывод один - в 2008 году доказывать, что ты не верблюд было все-таки легче, чем в 2009. А конкретно такого, что бы были документы подтверждающие продажу товара, купленного у помойки и все равно доначисляли налог на прибыль мне не встречалось, обычно в таких случаях только НДС доначисляют, либо отказывают в вычете. Налог на прибыль доначисляют обычно, если помойка оказывала услуги - строительные консультативные. Может дадите ссылочку на полезные сайты?
автор, доказательная база содержит допросы и почерковедческую экспертизу? Доказано, что помойка Ваша?
Насчет НДФЛ - не вижу абсолютно никаких шансов инспекции доначислить что-либо по данному вопросу.
Налоговая доказала, что это помойки, про то что они наши и слова не было. Подчерковедческую экспертизу нкто не проводил, единственное, на что они опираются, это то , что бывший главбух не помнит этих фирм и документов по ним она не видила, но ни в акте, ни в решении не указан период работы данного сотрудника, а на момент заключения договора с той помойкой, по которой проходит бОльшая сумма, она уже не работала, почему налоговая опускает такие подробности не ясно. Мы и сами это поняли уже после вынесенного решения, когда прошол шок от такого исхода ВНП.
Автор, всего дела я не вижу, но, судя по Вашим выкладкам, выиграть им будет проблематично.
[QUOTE=Аноним;52591883]То, что налорг начисляет недоимки и не смотрит на логику и практику это понятно. Отдел ВНП получает премию от начисленных недоимок, и им по барабану - будут они в конце концов взысканы или нет, премию они получат и так.
Найдите Постановление Президиума ВАС от 20.11.2007г. №9893/07 - там ВАС связывает материальные расходы с операциями по реализации. Т.е. если вы свяжете закупку с реализацией (покажете в суде, вот накладная по которой купили, а вот накладная по которой продали, а еще лучше если этот товар, который вы продали находится до сих пор у вашего покупателя и есть возможность получить фотографию или справку от покупателя, что вот мол этот товар стоит у нас), то налог на прибыль отобьете наверняка.
По НДФЛ еще проще. На суде ходатайствуйте о получении в налорге помойки наименования банков, в которых помойка имела счета. Потом ходатайствуйте в суде о запросе выписок с банковских счетов помоек. В них наверняка не окажется, что ваш директор получал там кэш. Таким образом, никакой доход он не получал, а все это бред налогового органа.
По НДС сложней. Налорг будет давить на то, что счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами. Ходатайствуйте в суде запросы в регистрационные органы помойки о получении копий юридических дел. Там будут стоять фамилии директоров помоек, которые указаны и в ваших счетах-фактурах. Если налорг не проводил экспертизу (а у них обычно на это денег не выделяют), возможно отобьете и НДС.
Совет по сливанию фирмы правильный - в этом случае оригиналы документов уйдут бомжу, а это вам поможет при общении с УНП-возбудить уг.дело без оригиналов документов им будет трудновато.
Главное спокойствие, рассудительность и грамотный юрист.
Анонимснова, полностью соглашусь. Добавлю, что главное, чтобы налорг настоящего гену помойки не нашел и не приволок в суд. Уговаривать космонавтов они умеют, и никакой почерковедческой экспертизы не надо.
Если приволокут в суд, надо ходатайствовать в суд о запросе нотариусов, которые удостоверяли подписи на заявлении о регистрации помойки. Большой шанс, что нотариус подтвердит удостоверение подписи этого космонавта. Тогда этому космонавту грозят конкретные перспективы за лжесвидетельство. Правда, они,космонавты, иногда идут на хитрость (после соответствующей подготовки налоргом)- регистрировать, мол, регистрировал, но больше ничего не подписывал. Тогда тоже можно давить-раз регистрировал, значит, был руководителем, куда бабло девал, которое тебе перечисляли на счет фирмы (а на этих космонавтов обычно оформляют и электронную подпись клиент-банк в банке), возвращай взад, а то мошенничество приплетем. Т.е. если все эти вопросы задавать ему в суде, то еще неизвестно, что он в результате скажет.
А как быть, если того самого космонавта уже в живых давно нету? Или такая ситуация, когда этот товарищ скончался через три дня после регитсрации помойки, и на момент подписания договора его уже в живых не было (все док-ты привозятся торговым представителем), а сам покупатель находиться в другом городе и проверить не может?
Хотя... Если "найдете" торгового представителя, который на момент получения вами от него товара был жив, а сейчас его уже нет среди живых (или где-то так далеко, что не найти), и "найдете" доверенность от того космонавта, который числился директором, и который за 2 дня до кончины "успел" написать эту доверку на этого торгпреда, что мол, доверяет дир торгпреду подписывать все фин.-хоз. доки фирмы, сроком на 3 года, то почему бы и нет? Счет-фактура в этом случае подписана уполномоченным лицом.
Заблокированно
Уважаемый не могли бы сбросить копию ващего акта выездной проверки мне на ящик cxx@inbox.ru , мне кажется ситуация мне знакома, нужно на изложение инспектора взглянуть! там слабый момент один есть.
Чем дело закончилось? У меня "намечается" похожая ситуация!
А нам после ВНП прислали ОБЭП ,потому были заведены уголовные дела на помойки.
и открытым текстом намекнули о нежелательности доводить дело суда,иначе оключат газ...т.е. заблокируют р\счет.
Есть у кого-нибудь решения судов "по однодневкам" в пользу фирмы? (у нас часть товара за 2007 год признали купленным у "однодневки", торгуем оптом). Спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)