×
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 64
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    нанимайте юриста (даже если у вас есть свой имеете право), но официально. Его з/плату потом выставите Налоговикам на компенсацию

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2008
    Сообщений
    481
    [QUOTE=Аноним;52589014]
    Цитата Сообщение от alz Посмотреть сообщение
    Если это есть, то Вы вполне можете отсудить налог на прибыль, его незаконно тогда доначислили. В Арбитраже есть шанс, конечно же.

    Спасибо за поддержку.
    Если мы налог на прибыль отсудим, разве НДФЛ автоматически не отпадет? Сумма по которой начисляются все недоимки одна и таже.
    Вроде отпадает.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Западно-сибирский
    Давайте вместе изучим практику по прибыли?
    qwerty23, а Вы что Аноним что ли?

  4. #34

  5. #35
    Аноним
    Гость
    [QUOTE=alz;52591342]Давайте вместе изучим практику по прибыли?

    Прошу прощения, ФАС будет Восточно-сибирский, пишу одно а думаю другое...

    Спасибо за предложение! Последние полгода анализирую практику, та которая публикуется в интернете, по судам с однодневками, вывод один - в 2008 году доказывать, что ты не верблюд было все-таки легче, чем в 2009. А конкретно такого, что бы были документы подтверждающие продажу товара, купленного у помойки и все равно доначисляли налог на прибыль мне не встречалось, обычно в таких случаях только НДС доначисляют, либо отказывают в вычете. Налог на прибыль доначисляют обычно, если помойка оказывала услуги - строительные консультативные. Может дадите ссылочку на полезные сайты?

  6. #36
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    автор, доказательная база содержит допросы и почерковедческую экспертизу? Доказано, что помойка Ваша?
    Насчет НДФЛ - не вижу абсолютно никаких шансов инспекции доначислить что-либо по данному вопросу.

  7. #37
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    автор, доказательная база содержит допросы и почерковедческую экспертизу? Доказано, что помойка Ваша?
    Насчет НДФЛ - не вижу абсолютно никаких шансов инспекции доначислить что-либо по данному вопросу.
    Налоговая доказала, что это помойки, про то что они наши и слова не было. Подчерковедческую экспертизу нкто не проводил, единственное, на что они опираются, это то , что бывший главбух не помнит этих фирм и документов по ним она не видила, но ни в акте, ни в решении не указан период работы данного сотрудника, а на момент заключения договора с той помойкой, по которой проходит бОльшая сумма, она уже не работала, почему налоговая опускает такие подробности не ясно. Мы и сами это поняли уже после вынесенного решения, когда прошол шок от такого исхода ВНП.

  8. #38
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Автор, всего дела я не вижу, но, судя по Вашим выкладкам, выиграть им будет проблематично.

  9. #39
    Анонимснова
    Гость
    [QUOTE=Аноним;52591883]
    Цитата Сообщение от alz Посмотреть сообщение
    Давайте вместе изучим практику по прибыли?

    Прошу прощения, ФАС будет Восточно-сибирский, пишу одно а думаю другое...

    Спасибо за предложение! Последние полгода анализирую практику, та которая публикуется в интернете, по судам с однодневками, вывод один - в 2008 году доказывать, что ты не верблюд было все-таки легче, чем в 2009. А конкретно такого, что бы были документы подтверждающие продажу товара, купленного у помойки и все равно доначисляли налог на прибыль мне не встречалось, обычно в таких случаях только НДС доначисляют, либо отказывают в вычете. Налог на прибыль доначисляют обычно, если помойка оказывала услуги - строительные консультативные. Может дадите ссылочку на полезные сайты?
    То, что налорг начисляет недоимки и не смотрит на логику и практику это понятно. Отдел ВНП получает премию от начисленных недоимок, и им по барабану - будут они в конце концов взысканы или нет, премию они получат и так.
    Найдите Постановление Президиума ВАС от 20.11.2007г. №9893/07 - там ВАС связывает материальные расходы с операциями по реализации. Т.е. если вы свяжете закупку с реализацией (покажете в суде, вот накладная по которой купили, а вот накладная по которой продали, а еще лучше если этот товар, который вы продали находится до сих пор у вашего покупателя и есть возможность получить фотографию или справку от покупателя, что вот мол этот товар стоит у нас), то налог на прибыль отобьете наверняка.
    По НДФЛ еще проще. На суде ходатайствуйте о получении в налорге помойки наименования банков, в которых помойка имела счета. Потом ходатайствуйте в суде о запросе выписок с банковских счетов помоек. В них наверняка не окажется, что ваш директор получал там кэш. Таким образом, никакой доход он не получал, а все это бред налогового органа.
    По НДС сложней. Налорг будет давить на то, что счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами. Ходатайствуйте в суде запросы в регистрационные органы помойки о получении копий юридических дел. Там будут стоять фамилии директоров помоек, которые указаны и в ваших счетах-фактурах. Если налорг не проводил экспертизу (а у них обычно на это денег не выделяют), возможно отобьете и НДС.
    Совет по сливанию фирмы правильный - в этом случае оригиналы документов уйдут бомжу, а это вам поможет при общении с УНП-возбудить уг.дело без оригиналов документов им будет трудновато.
    Главное спокойствие, рассудительность и грамотный юрист.

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2006
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    9
    Анонимснова, полностью соглашусь. Добавлю, что главное, чтобы налорг настоящего гену помойки не нашел и не приволок в суд. Уговаривать космонавтов они умеют, и никакой почерковедческой экспертизы не надо.

  11. #41
    Анонимснова
    Гость
    Цитата Сообщение от warezn1y Посмотреть сообщение
    Анонимснова, полностью соглашусь. Добавлю, что главное, чтобы налорг настоящего гену помойки не нашел и не приволок в суд. Уговаривать космонавтов они умеют, и никакой почерковедческой экспертизы не надо.
    Если приволокут в суд, надо ходатайствовать в суд о запросе нотариусов, которые удостоверяли подписи на заявлении о регистрации помойки. Большой шанс, что нотариус подтвердит удостоверение подписи этого космонавта. Тогда этому космонавту грозят конкретные перспективы за лжесвидетельство. Правда, они,космонавты, иногда идут на хитрость (после соответствующей подготовки налоргом)- регистрировать, мол, регистрировал, но больше ничего не подписывал. Тогда тоже можно давить-раз регистрировал, значит, был руководителем, куда бабло девал, которое тебе перечисляли на счет фирмы (а на этих космонавтов обычно оформляют и электронную подпись клиент-банк в банке), возвращай взад, а то мошенничество приплетем. Т.е. если все эти вопросы задавать ему в суде, то еще неизвестно, что он в результате скажет.

  12. #42
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимснова Посмотреть сообщение
    куда бабло девал, которое тебе перечисляли на счет фирмы (а на этих космонавтов обычно оформляют и электронную подпись клиент-банк в банке), возвращай взад, а то мошенничество приплетем.
    снимет суд все эти вопросы, как неотносимые к делу

  13. #43
    Анонимснова
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    снимет суд все эти вопросы, как неотносимые к делу
    Конечно. Но осадок (у космонавта) останется . Вот он и подумает что отвечать и отвечать ли вобще.

  14. #44
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимснова Посмотреть сообщение
    Конечно. Но осадок (у космонавта) останется . Вот он и подумает что отвечать и отвечать ли вобще.
    Эта публика госорганы гораздо больше боится, чем каких-то там адвокатов

  15. #45
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Эта публика госорганы гораздо больше боится, чем каких-то там адвокатов
    А в этом случае не адвоката лучше использовать, а в коридоре человека с внешностью валуева)

  16. #46
    Анонимснова
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Эта публика госорганы гораздо больше боится, чем каких-то там адвокатов
    Ну не знаю. Нормальный юрист легко может запутать космонавта и он начнет говорить явно противоречивые вещи. Но это уже детали. А стратегия мне кажется должна быть именно такой

  17. #47
    Аноним
    Гость
    А как быть, если того самого космонавта уже в живых давно нету? Или такая ситуация, когда этот товарищ скончался через три дня после регитсрации помойки, и на момент подписания договора его уже в живых не было (все док-ты привозятся торговым представителем), а сам покупатель находиться в другом городе и проверить не может?

  18. #48
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимснова Посмотреть сообщение
    Нормальный юрист легко может запутать космонавта
    не в наших судах

  19. #49
    Анонимснова
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А как быть, если того самого космонавта уже в живых давно нету? Или такая ситуация, когда этот товарищ скончался через три дня после регитсрации помойки, и на момент подписания договора его уже в живых не было (все док-ты привозятся торговым представителем), а сам покупатель находиться в другом городе и проверить не может?
    Ну тогда НДС вряд ли отобьете - подписать он сам не мог ), а у торговых представителей вы документы о том, что они имеют право подписывать счета-фактуры, конечно не требовали.

  20. #50
    Анонимснова
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимснова Посмотреть сообщение
    Ну тогда НДС вряд ли отобьете - подписать он сам не мог ), а у торговых представителей вы документы о том, что они имеют право подписывать счета-фактуры, конечно не требовали.
    Хотя... Если "найдете" торгового представителя, который на момент получения вами от него товара был жив, а сейчас его уже нет среди живых (или где-то так далеко, что не найти), и "найдете" доверенность от того космонавта, который числился директором, и который за 2 дня до кончины "успел" написать эту доверку на этого торгпреда, что мол, доверяет дир торгпреду подписывать все фин.-хоз. доки фирмы, сроком на 3 года, то почему бы и нет? Счет-фактура в этом случае подписана уполномоченным лицом.

  21. #51
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимснова Посмотреть сообщение
    Хотя... Если "найдете" торгового представителя, который на момент получения вами от него товара был жив, а сейчас его уже нет среди живых (или где-то так далеко, что не найти), и "найдете" доверенность от того космонавта, который числился директором, и который за 2 дня до кончины "успел" написать эту доверку на этого торгпреда, что мол, доверяет дир торгпреду подписывать все фин.-хоз. доки фирмы, сроком на 3 года, то почему бы и нет? Счет-фактура в этом случае подписана уполномоченным лицом.
    По такому случаю допросят родственников и соседей "представителя" и "директора" об образе жизни последних

  22. #52
    Анонимснова
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    По такому случаю допросят родственников и соседей "представителя" и "директора" об образе жизни последних
    Это суд что ли будет соседей опрашивать?)

  23. #53
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анонимснова Посмотреть сообщение
    Это суд что ли будет соседей опрашивать?)
    А вы предлагаете с/ф-ы подписанные почившим представителем впервые суде засветить?!

  24. #54
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А вы предлагаете с/ф-ы подписанные почившим представителем впервые суде засветить?!
    Человек пишет, что ВНП прошла, решение вынесено. Куда ж теперь нести доки-в суд.

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    3
    Заблокированно

  26. #56
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    3
    Уважаемый не могли бы сбросить копию ващего акта выездной проверки мне на ящик cxx@inbox.ru , мне кажется ситуация мне знакома, нужно на изложение инспектора взглянуть! там слабый момент один есть.

  27. #57
    Клерк Аватар для БУХБРАТ_69
    Регистрация
    31.10.2008
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    455
    Чем дело закончилось? У меня "намечается" похожая ситуация!

  28. #58
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от БУХБРАТ_69 Посмотреть сообщение
    Чем дело закончилось? У меня "намечается" похожая ситуация!
    Начался суд. Первое слушание сразу перенесли на 1 месяц - налоговая не подготовила расчеты...

  29. #59
    Аноним
    Гость
    А нам после ВНП прислали ОБЭП ,потому были заведены уголовные дела на помойки.
    и открытым текстом намекнули о нежелательности доводить дело суда,иначе оключат газ...т.е. заблокируют р\счет.

  30. #60
    Клерк Аватар для БУХБРАТ_69
    Регистрация
    31.10.2008
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    455
    Есть у кого-нибудь решения судов "по однодневкам" в пользу фирмы? (у нас часть товара за 2007 год признали купленным у "однодневки", торгуем оптом). Спасибо.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)