Всем добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, по ф. 0503137.
На 01.01.2009г. имеется остаток денежных средств (примерно 400 тысяч рублей).
Расходы по смете были запланированы с учетом этого остатка.
Соответственно результат исполнения в форме отражается как дефицит (стр.450) (кассовые расходы превышают поступления по доходам на сумму остатка на 01.01.2009г.)
Это нормально ? Или я что-то упускаю?
А вы обратите внимание на цифорки которые вы ставите впереди в номере счета 220101000 и как они называются согласно Приложения N 4 к Инструкции N 148н и думаю сами все поймете
Спасибо.Сообщение от Неизвестный
А вы обратите внимание на цифорки которые вы ставите впереди в номере счета 220101000 и как они называются согласно Приложения N 4 к Инструкции N 148н и думаю сами все поймете
Вообще-то если бы я понимала, то вопроса не задавала...
То, что впереди в номере счета 220101000 циферки по бюджетной классификации относятся к источнику внутреннего финансирования, мне не дает понятия того, почему у меня в форме указываться дефиицит, если денюжек для расхода было достаточно...
Возможно, я что-то не учла при составлении формы. Ведь финансовый план по расходам я составляю с учетом остатка на счете 220101000, а не только по планируемым поступлениям и денежные обязательства выпоняю с учетом всех имеющихся средств, а не только поступлений в текущем году.
но ведь форма за финансовый год, а в финансовом году у вас расходы превышали доходы (кассовые), и источник расхода, превышающего доход (покрытие дефицита текущего периода)- уменьшение остатка средств на начало года...
поэтому да- за текущий год у вас дефицит, т.е. кассовый расход превышает кассовый доход..
а расходы вы осуществили за счет уменьшения средств на счете на начало года...все ок
Что же вы не полностью пишите или даже читаете?
КИФ - код главного администратора источников финансирования дефицита бюджета, код группы, подгруппы, статьи и вида источника финансирования дефицита бюджета.
Т.е. если в этом году в бюджете дефицит то он должен быть ОБЕСПЕЧЕН каким либо "источником финансирования дефицита бюджета" так как госзаймы вы себе позволить не можете то остаток на счете сформированный в прошлом году как раз на эту роль прекрасно подходит.
Для того и нужен 3 лист источников в 137 форме что бы вы указали какой источник вы использовали для покрытия этого дефицита, и там вы заполнили в 700 строке что у вас произошло уменьшение остатка средств.
Поэтому и контрольное соотношение есть что разница между 1 листом (доходы) и 2 листом (расходы) всегда должна быть равна 3 листу где показывается в какой сумме и какие конкретно использованы источники финансирования дефицита бюджета...
Последний раз редактировалось Неизвестный; 14.01.2010 в 10:27.
И кстати как я это еще понимаю...
Мы как ПБС воспринимаем 137 форму достаточно узко так как мы не можем себе представить чтобы у нас расходы были больше чем доходы и остаток на счете, мы себе такого позволить не можем...
А вот у государства такая возможность есть и какие способы позволяют государству "жить в долг" можно увидеть если посмотреть что кроме остатков на банковском счете еще есть в классификации источников финансирования дефицита бюджета в 145н
Большое спасибо за ответы.
Возможно, я воспринимаю это не столь узко и понимаю, какие источники покрытия дефицита должны быть (грустный смайлик, потому что в долг жить грустно).
Просто это мой первый баланс.. И уж очень хотелось поставить в форму остаток по счету...
Еще раз спасибо всем за ответы.
Уважаемые коллеги!!! Подскажите пожалуйста куда же всё таки ставить остаток денег на л/сч с предыдущего года в 0503137 форму!!!!!!!!! Очень актуально!!!!!
И по внебюджетной смете в доходной части на 130 остаток нужно отражать или нет!! я считаю что не нужно ГРБС считает что нужно! но ведь тем самым мы заводим себе доход???!!!!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием