×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Алексей1984-11
    Гость

    Применение ч.3 ст.250 ГК

    Доброе время суток. Возник спор в отделе, помогите решить:
    Применяется ли положения ч.3 ст.250 ГК РФ (право участника долевой собственности требовать в суд.порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя при продаже доли с нарушением преимущественного право покупки другим участником) при продаже доли в устав.капитале ООО третьему лицу?

    и еще попутно : можно ли составить решение общего участников ООО об увеличении УК с отлагательным условием (внесение в качестве вклада недвижимости в будущем, после снятия залога)?
    спасибо заранее
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    По идее, если законом Об ООО установлен конкрентый пресекательный срок для исполнения решения ОСУ об увеличении уставного капитала ООО - 2 месяца, то Протокол об увеличении УК путем внесения доп вклада в неопределенном будущем (после снятия залога с объекта недвижимости, который и планируется потом внести в качестве доп. вклада) автоматически по истечении 2 месяцев теряет свою силу. И решение об увеличении УК считается несостоявшимся. Тогда зачем изначально (зная, что залог снимут не ранее, чем через 2 месяца) составлять такой Протокол.

  3. #3
    нач
    Гость
    Коллеги, подскажите, может ли кто-нибудь обосновать точку зрения, противоположную изложенной Анонимом? И каковы шансы в суде признать данный Протокол недействительным?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)